Об управлении компанией. Совет управляющих

Модель перехода на клиентократию - 9 этапов

Единой последовательности шагов перехода на клиентократию нет. В каждом отдельном случае существует большое количество факторов, влияющих на переход. Мы находимся в хаотичном домене по фреймворку Киневина, поэтому этот процесс невозможно алгоритмизировать и создать единую унифицированную последовательность, подходящую всем.
Тем не менее, в нашей практике есть несколько сценариев перехода, которые хочется привести для наглядности. Эти последовательности не являются жестким руководством к действию, но помогут помочь систематизировать и структурировать практику внедрения.

Само внедрение клиентократии не является линейным процессом, который имеет выверенную последовательность шагов и конечную точку. На каждом этапе перестройки организационной структуры, общения с клиентами, взаимодействия с опытом, изложенным в методологии, вас может настигнуть более точное понимание клиента, ключевой ценности, ещё одна важная боль-препятствие и прочее. Поэтому в методологии периодически встречаются места, отсылающие к казалось бы уже пройденным этапам. В этих местах из нашего опыта происходит большое количество разворотов стратегии.
Вариант 1. На масштабе компании
Вариант 1. На масштабе команды
Изменения организационной структуры начинаются с лидера, поскольку у него есть необходимые для этого полномочия.
Путь в клиентократию за 3 минуты
FAQ
Вопрос:
Можно ли внедрять Клиентократию, начиная с команды, а не с СУ? Правильно ли я понимаю, что, согласно методологии, мы в любом случае сначала запускаем СУ на уровне компании для того, чтобы, во-первых, полный перечень корневых обещаний утвердить, затем утвердить за какие обещания команда Х отвечает, наделить их полномочиями, а дальше смотреть за выполнением обещаний. Тогда как СУ подразделения Х будет собираться для того, чтобы обсуждать, как они идут к выполнению корневых обещаний, за которые они отвечают?
Ответ:
Без поддержки Совета Управляющих, конечно, совету подразделения будет гораздо сложнее, но у нас есть примеры компаний, которым страшно сразу Совет Управляющих формировать, поэтому они сначала тренируются на меньших структурах, и успешные результаты там могут стать как раз поводом уже и к чему-то более глобальному. Единственное, в таком случае надо обязательно отслеживать, чтобы у этого совета подразделения появились необходимые полномочия, а на самом верху его прикрывал тот, кто сможет убедить всех остальных не мешать делать что-то кардинально по-другому.

Единицы организационной структуры в клиентократии

Иерархия в организационной структуре в клиентократии выстраивается от клиента и предоставления ему ценностей.
Основная единица организационной структуры - это команда.

Команда - группа регулярно взаимодействующих людей, объединённых общими целью, результатом и системой вознаграждения, без иерархии внутри.

Автономная команда - это имеющая все необходимые полномочия и ресурсы команда, что позволяет ей быть полностью самостоятельной в любых решениях в рамках её функционала.
Автономность команды проверяется через вопрос: может ли быть такая ситуация, когда её обещания не выполнены, но команда не виновата?
Автономность не означает, что на команду нельзя никак повлиять.

Совет управляющих – главная автономная команда, обладающая всей полнотой ответственности и полномочиями за происходящее в компании, основной целью работы которой является удовлетворение потребности клиентов.

Подразделение, отдел, управление, направление - единицы организационной структуры не обязательно являющиеся одной командой (чаще это несколько команд объединенные советом у которого общие цели).

Совет подразделения, отдела, управления, направления - обязательно должен формироваться, как команда, в идеале автономная.

Роль (входит в состав команды) - набор всех обещаний с одинаковыми полномочиями, которые можно закрепить за одним человеком. У человека может быть несколько ролей.
Например, роль администратор обещает, что все входящие заявки от клиентов будут занесены в базу, а роль секретаря обещает, что после каждой встречи будет высланы итоги. Эти две роли могут быть у одного человека.
Если 1 человек не может выполнять все обещания данной роли, то надо разделять роль через разделение полномочий. Если тебе нужны чьи-то полномочия, то ты либо забираешь всю роль, либо разделяешь её через разделение полномочий.

Пример. У двух обещаний: “работающие кнопки на сайте” и “актуальные тексты на сайте” есть одинаковое полномочие “менять сайт” - тогда они будут у одной роли до тех пор, пока мы не разделим полномочия на “менять дизайн сайта” и “менять тексты на сайты”.

Отличие роли от классической должности.

  1. Роль определяется через набор обещаний, а должность через должностную инструкцию.
  2. У одного человека может быть неограниченное количество ролей, а должность, как правило, привязана к ставке.
Амбассадор клиентократии - роль эксперта клиентократии, который следит за её соблюдением внутри компании. Он может подсвечивать командам ухудшение метрик, но, что с этим делать - решает уже лидер той команды вместе с ней.
Амбассадор клиентократии входит в состав совет управляющих, но может не представлять подразделение дающее ценность для клиента.

Иерархия - это структура взаимоотношений, в которой ключевые полномочия, распределённые между участниками организации - не равнозначны по отношению друг к другу. Например, у лидера есть полномочия на роспуск команды и определение системы вознаграждения для остальных членов команды, а у них относительно него таких полномочий нет - значит, он выше по иерархии, чем остальные члены команды.

Совет управляющих (альтернатива совету директоров) -

главная автономная команда, обладающая всей полнотой ответственности и полномочиями за происходящее в компании, основной целью работы которой является удовлетворение потребности клиентов

Состоит из:
  1. лидеров или представителей команд, дающих корневые обещания внешнему клиенту под все ценности для клиента на стратегической канве;
  2. амбассадора клиентократии;
  3. лидера совета управляющих.
Задачи совета управляющих

  • формирует финальный перечень обещаний клиенту
  • вместе с командами формулируют обещания клиенту и отслеживают ключевые метрики по обещаниям
  • решает вопросы, когда команды ниже не смогли договориться
  • ставит стратегические задачи, принимает ключевые решения по развитию компании
  • транслирует стратегию компании на всех сотрудников
  • оперативно решает возникающие проблемы в рамках всей организации
  • формирует автономные команды, инициирует общение между ними, передаёт им полномочия и ответственность, а также расформировывает команды при такой необходимости
  • способствует достижению эволюционной цели компании
  • формулирует показатель успешности и еженедельно отслеживает его наравне с метриками по обещаниями и экономике
Примеры вопросов и предложений, которые могут быть рассмотрены на совете управляющих

  • темы, связанные с затратами выше определённого порога, который определяется самим советом управляющих
  • предложения, требующие изменения работы трёх и более подразделений;
  • запросы на поддержку: идеи и помощь - в решении задачи, с которой не может справиться команда участника совета управляющих
  • темы, в которых два и более подразделения не могут договориться
  • темы, касающиеся работы совета управляющих

Важно: совет управляющих не решает за команды, как им выполнять свою работу.

Формирование совета управляющих

Совет формируется с участием тех, у кого есть полномочия на изменения состава управленческой команды. Владельцы компании наделяют полномочиями совет управляющих. Владельцами могут быть акционеры, большая организационная структура в виде холдинга, но это часть организационной структуры не рассматривается в рамках клиентократии.

Отношения между лидером совета и остальными членами совета управляющих основываются на "контракте", что ни одно важное для компании решение не будет принято за рамками совета управляющих. Никто в Совете, включая его лидера, не определяет, каким образом тот или иной член Совета добивается результата со своей командой, обратная связь даётся свободно каждому, включая лидера Совета.

Лидер совета управляющих - единственный, кто имеет право вето на определение системы вознаграждения его членов, и может уволить весь Совет сразу, при этом по одному его членов он увольнять тоже не может - это решение должно быть проведено 75% голосов всего Совета, где у лидера совета только 1 голос.
Правила формирования состава совета
  • Один лидер может представлять несколько ценностей для клиента со стратегической канвы
  • Помимо лидеров представляющих ценности и амбассадора клиентократии, в совет управляющих могут войти:
– Собственник до момента передачи им всех полномочий совету управляющих
– Новый лидер отвечающий за обеспечение ценности для клиента, в момент осознания неспособности совета управляющих отвечать за её обеспечение, когда ни один текущий участник совета управляющих не готов брать дополнительную ответственность на себя
  • Отклонение от правил касательно состава совета управляющих возможна, но каждое исключение важно разбирать, потому что:
– Нужно будет делить вознаграждение на большее количество людей
– С каждым дополнительным человеком повышаются трудозатраты и время на принятие решений.

Целевой образ члена совета управляющих

Важно: Целевой образ описывает каждая команда самостоятельно.

Мы представляем пример компетенций, которыми, по нашему мнению, должна обладать команда, а каждый член совета управляющих, желательно, чтобы обладал хотя бы одной из них.
  • Навыки взаимодействия с командой на высоком уровне лидерства. Поднял взаимодействие с командами, которые лидирует, на четвёртый или даже пятый уровень, и поэтому те почти самостоятельно тянут всю операционку.
  • Стратегически мыслит результатами всей компании и готов жертвовать интересами своей команды ради этих результатов.
  • Требователен к другим членам совета управляющих - есть готовность выносить на обсуждение сложные вопросы, в том числе о выводе из Совета его членов, не справляющихся со своей ответственностью.
  • Умеет слышать других и доносить свою точку зрения.
  • Готов показать свою уязвимость, прийти и рассказать, если что-то не получилось.
Эти компетенции не являются жёстким критерием для вступления в совет управляющих, поскольку гораздо важнее - это предоставляемая им ценность для клиента. 
Компетенции тоже важны, но они могут быть развиты и приобретены в процессе работы. Это подразумевает, что даже если у кандидата нет исходного набора требуемых навыков, он может, обучаясь и развиваясь, стать важным и ценным членом команды. 

Пример целевого образа для членов совета управляющих во “Вкусвилл”
Изначально во “Вкусвилл” в совет управляющих вошли люди без каких-либо критериев. Команда развивалась, и со временем появилась потребность сформулировать критерии для того, чтобы понять, кого брать нового и в какую сторону развиваться каждому члену совета управляющих.
На совете управляющих все члены договорились и составили перечень критериев, которые в компании на высоком уровне должны быть представлены у всех лидеров входящих в совет управляющих: 
  • Сила быть уязвимым 
Открыто делится своими сомнениями и ошибками, создавая атмосферу доверия в команде и способствуя более глубоким связям с коллегами.
  • Эмоциональная устойчивость
Умеет сохранять спокойствие и поддерживать команду в сложные времена.
  • Нет страха потерять рабочее место, всегда знает, что может сделать что-то ещё
Есть уверенность в своих возможностях и знает, что может всегда найти другое занятие, если понадобится. 
  • Способность быстро менять мнение при новых вводных
Гибкость и адаптивность к изменениям, что позволяет организации оставаться антихрупкой при любых изменениях.
  •  Способность любое обсуждение выводить в конструктив
Умение фокусироваться на решениях - помогает команде находить оптимальные решения, даже при возникновении споров или несогласий.
  • Знает и транслирует концепцию, является амбассадором компании
Разделяет единую концепцию компании, а также вдохновляет и объединяет команду вокруг неё.
  • Чётко понимает, как достигать оптимального состояния по Нэшу
Знает, как сделать так, чтобы все члены команды умели договариваться учитывая интересы друг друга, и понимали, что это приведёт к более эффективной работе и достижению наилучшего результата.
  • Принимает решения на балансе и всегда ищет его
Учитывает баланс показателей и исходя из этого принимает взвешенные решения, которые в данное время необходимы для развития компании.
  • Разбирается в том, как работает компания в целом
Глубоко знает внутреннюю структуру компании, что позволяет принимать более осознанные стратегические решения.
  • Имеет видение, как идти к эволюционной цели
Разделяет эволюционную цель компании, что позволяет мыслить стратегически и формировать ясное направление по её достижению.
  • Постоянно обучается чему-то новому без внешнего воздействия
Самостоятельно развивается, в курсе новейших тенденций и изменений, что способствует стабильному развитию компании.
  • Умеет брать ответственность при высоком уровне неопределённости
Ответственность за гарантированный результат, который будет достигнут при любом стечении обстоятельств - это не лидерство. Лидерство - это взять на себя ответственность за то, в чём никто не уверен.
  • Уровень лидерства определяется количеством команд, которые работают без его постоянного контроля
Что соответствует четвёртому и пятому уровням взаимодействия лидера и команды, и позволяет ему видеть ситуацию более масштабно.
  • Занимается не операционной деятельностью, а вопросами стратегии и развития
Большую часть своего времени тратит не на повседневные задачи, а сосредоточен на долгосрочных планах, направленных на развитие всей организации. 
  • Понимает концепцию долгосрочной эффективности и антихрупкости
Понимание этих концепций помогает строить компании, способные не только выживать, но и развиваться в условиях изменений.
  • Передаёт команде полномочия, сам не является согласователем в операционных процессах
Мыслит уровнем ценностей для клиента, отдаёт полномочия на выработку и принятие решений в команду. 
  • Хорошо понимает рынок и конкурентов, ориентируется в цифрах
Умеет работать с данными и цифрами, чтобы понимать, как развивается компания и какие изменения нужны.
  • Видит тренды и куда движется отрасль
Замечает новые тенденции и понимает, в каком направлении движется отрасль, что позволяет ему быть на шаг впереди.
  • Фактическое воплощение и тестирование новых идей
Не только придумывает новые идеи, но и проверяет их на практике.


FAQ
формирование совета управляющих
Вопрос:
Как определяется соответствие работника определённой позиции, например в совете управляющих?
Ответ:
В клиентократии нет понятия “позиции”. Приходят люди, у которых есть компетенции и таланты, и дальше они должны закрыть все ценности нужные клиенту. И может произойти так, что какая-то ценность для клиента не закрыта. И совет управляющих решает: нужно ли кого-нибудь ещё взять, или можно убрать фокус с этой ценности для клиента. Есть ответственные люди за метрику, и совет управляющих проверяет, насколько эта метрика улучшается.
Вопрос:
Небольшая команда, пытаемся создать Совет Управляющих, но большинство участников боится ответственности и: их пугает, что они будут принимать решения + привычка, когда всё решал я и они могли просто приходить и спрашивать, как им действовать. Как преодолеть это? Уже довольно долго топчемся на месте, есть сотрудники, которые не приняли концепцию и ушли. С новыми проще, они сразу приходят в эту атмосферу и смысл, но не хочу менять команду.
Ответ:
надо разбираться глубже чего люди боятся. Есть такая формула, зашитая в рабочую культуру компаний “ошибка не вариант”. Это делается маленькими шагами. Заменять формулу “ошибка не вариант” на “кто не ошибается, тот вообще ничего не делает”. Показывать на примере, что мы не пытаемся искать виновных, разбираем инциденты по чёрному ящику. Когда люди по привычке обращаются за решением к тебе, то отвечай им: “Я не знаю…” - или: “А ты как думаешь?” Пока все ответы у тебя, то люди брать ответственность не будут. Надо сделать так, чтобы у тебя были вопросы, а не ответы.
Вопрос:
Если на старте нет всей команды. которая могла бы закрыть все роли, то стоит ли искать сторонних специалистов? И как решать вопрос с доверием тогда? Тк на данном этапе достаточно тяжело передавать полномочия, которые влияют на ключевые моменты. А новым людям тяжело вдвойне. Как быть с этим?
Ответ:
  • В совет управляющих нельзя добавить никого снаружи - будь то по решению акционера или генерального директора. Совет управляющих получает абсолютный бонус, который поровну делится между всеми. Если добавляется ещё один человек, то это серьёзно влияет на их доход. Новый человек добавляется, когда совет управляющих понимает, что им не хватает людей, и они готовы поделиться бонусом с новым человеком. В случае с советом директоров этой связи нет. Например во “ВкусВилл” была ситуация с онлайном, когда розница сперва думала, что она справится с этим самостоятельно. Но потом выяснилось, что там нужны соответствующие специалисты, и совет управляющих поделился бонусом с новыми людьми. Практически невозможно в совет управляющих поставить человека “с улицы”. Он должен где-то поработать, про него должны узнать, и после этого совет управляющих принимает решение, что человек подходит, и с ним готовы делиться бонусом, проводить по 6-7 часов вместе, ездить в командировки и прочее. Новеньких в совет управляющих можно приглашать сперва на встречи.
Вопрос:
Можем ли мы включать ценности, которые не выявлены в кастдеве? Например, что наше приложение работает без сбоев? тк такая ценность кажется очевидной и на интервью об этом могут не сказать
Ответ:
Во “ВкусВилл” в совете управляющих долго ничего не было связанного с приложением. Если никто не жалуется, если это не очень полезно, то команда не готова делиться бонусом. Например, выполнение возврата. Бухгалтер говорит: я сделаю так чтобы клиент быстро получил деньги за возврат. Вроде бы корневое обещание, которое выявлено при разработке потребителя. Но добавлять бухгалтера в совет управляющих выглядит сомнительно. “ВкусВилл” добавил в совет управляющих всё, что связано с информационными технологиями, когда доля онлайна стала большой, и потери от неработающего сервера стали существенными.
Вопрос:
Как объединяются советы управляющих разных направлений, если их несколько в компании?
Ответ:
Если это группа компаний, то их нельзя объединять в один совет управляющих. Совет управляющих будет у каждой компании свой. Если это технологически один процесс, одни производственные направления и для разных клиентов отличается только предложение, то тогда нужно делать суперпозицию стратегической канвы (когда несколько канв объединяются в одну). Если из всех ценностей для клиента можно сделать одну стратканву, то можно собрать общий совет управляющих. Если это не связывается одно с другим, то тогда это должны быть разные бренды и разные Советы Управляющих.
Воопрос:
Сколько человек должно быть в СУ?
Ответ:
Во "Вкусвилле" - 21 человек, в "Сравни" - 10 человек. Кол-во человек в СУ может определятся размером компании.
Лидер совета управляющих
В зависимости от особенностей каждой конкретной организации, роль лидера совета управляющих может быть разной, но чаще всего в ней выступает:

  • основатель
  • основной собственник
  • первое лицо компании
  • генеральный директор

В идеальной картине, лидер совета управляющих проходит весь путь к реализации долгосрочного вознаграждения советом управляющих и выходит из этой роли, уходя за рамками управления компанией.

Для сохранения за собой полномочия по роспуску совета управляющих и определения его вознаграждения его лидер должен быть полноценным участников Совета. Чем более полноценным участником он является, тем более клиентократичными считаются его полномочия. Чем меньше он погружен в работу совета управляющих, тем менее клиентократично ему принимать решения по роспуску Совета и переопределении вознаграждения членов последнего.

Роль собственника в совете управляющих

Полномочия собственника:

  • распустить совет управляющих
  • определять для него вознаграждение

Собственник, который участвует в деятельности компании, чаще всего:

  • выступает в роли лидера совета управляющих,
  • приносит в компанию идею клиентократии и становятся её амбассадором,
  • является самым компетентным человеком в компании по некоторым процессам и поэтому делится своей экспертизой с командой.

Важно, чтобы собственник, став участником совета управляющих, делил свою власть со всеми его участниками, чтобы ни одно важное решение не принималось нигде, кроме как сообща на совете управляющих.

Если же это просто акционер, который ждёт дивидендов или роста стоимости акций, то обычно он доводит команду совета управляющих до состояния, когда она может работать без постоянного участия лидера, достигает установленного показателя успешности или делегирует свои полномочия первому лицу организации, которое вместо него и делает вышесказанное.

Если собственник принимает решение о передачи своих полномочий лидера совета первому лицу, то необходимо обеспечить прозрачность взаимодействия, при которой собственник имеет возможность объективно оценивать ситуацию и принимать решения:

  • менять или лидера совета или распускать совет
  • члены совета управляющих, также могут инициировать разговор с собственником о смене лидера совета

Собственник на начальном этапе работы совета управляющих сильно влияет на принятие стратегических решений, но уже в рамках команды, а после того, как ценности для клиента определены, и совет управляющих полностью укомплектован, всё больше передаёт ответственность и полномочия совету управляющих. На этапе их передачи очень важно чтобы собственник:

  • делился своей экспертностью с членами совета;
  • отслеживал, какую реакцию он даёт на вопросы и проблемы участников, способствует ли она развитию команды;
  • слышал и слушал участников Совета;
  • принимал возражения от них и продавал им свои идеи, а не навязывал директивно.

Члены совета управляющих в свою очередь должны учиться:

  • задавать неудобные вопросы,
  • принимать решения и брать ответственность за них;

что постепенно приводит сформированный совет управляющих к умению договариваться и принимать решения из позиции ‘'МЫ’'.
Целевая модель участия собственника в работе совета управляющих
В период передачи собственником полномочий и ответственности Совету, мы рекомендуем сформировать целевую модель участия собственника в разных процессах компании.

Алгоритм получения целевой модели:

  1. Рассмотреть текущую роль собственника в операционных процессах компании (AS IS).
  2. Сформировать целевую модель привлечения собственника в операционные процессы компании (TO BE).
  3. Прийти к договорённости по способам коммуникации и взаимодействия между собственником и командой.

Важно понимать, в каких процесса компании и в какой целевой роли принимает участие собственник, и определить период их пересмотра.
Степень участия собственника в любом процессе

  • Согласовывающий – собственник выступает лицом, без согласования которого процесс останавливается или даже не начинается.

В этой роли у собственника находятся все полномочия и ответственность.

  • Эксперт – собственника информируют о каждом шаге процесса, но продолжают по нему идти, а собственник может вмешаться исходя из своей позиции компетентного специалиста по какому-либо вопросу или процессу.

В этой роли он делится полномочиями и ответственностью советом.

  • Информируемый – собственника информируют только о результатах процесса после его завершения или его регулярных метриках.

В этой роли он передал совету все необходимые полномочия и разделяет с ними ответственность.

  • Не участвует – собственника даже нет необходимости информировать о результатах данного процесса.

В этой роли собственник передал все полномочия и ответственность за процессы совету.

Эта классификация и форма договоренности ниже напоминает матрицу RACI, но с дополнительным уровнем снижения участия, который следует после информирования. Ведь когда человек получает информацию, он все-равно разделяет ответственность: если он молчит, значит, его всё устраивает. Если же его не информируют, полная ответственность ложится на того, кто управляет ситуацией.
Этапы формирования целевой модели:

  1. Фиксируем текущую роль собственника во всех процессах – её расписывают отдельно сам собственник и все члены совета управляющих.
  2. Обсуждаем и согласуем получившиеся картинки роли собственника, чтобы получилась одна общая.
  3. Опять отдельно фиксируем: собственник и члены совета управляющих - как они хотят, чтобы в какой роли находился собственник по каждому из этих процессов.
  4. Согласуем, чтобы получить опять общую позицию, и определяем, что может помешать данному изменению роли собственника.
  5. Договариваемся, какие необходимо совершить действия, но в первую очередь - какие необходимо передать полномочия - для реализации этого перехода.
  6. Договариваемся о дате повторной сессии и оценки того, что получилось в результате, что бы реализовать достигнутые договоренности - рекомендуем не позже чем через квартал, а лучше уже через месяц. На этой встрече заново повторяем все этапы, подсматривая прошлые договорённости только на этапах 2, 4 и 5.
Пример итоговых договоренностей в компании по производству продуктов питания по процессам управления в компании:
По такому алгоритму в компании расписали ключевые процессы:

  • Процесс управления в компании
  • Производство и склад
  • Управление качеством и лаборатория
  • Закупка сырья
  • Продажи
  • Маркетинг
  • Финансы
  • Юридический отдел
  • Управление персоналом
  • Строительство
  • Закупки

Важно, чтобы по итогу таких сессий у каждого члена совета управляющих были все необходимые полномочия и ответственность для предоставления своей ценности клиенту.

Собственник является формально владельцем компании и лидером совета управляющих, поэтому обладает полномочиями поменять общую систему вознаграждения совета управляющих, задвоить и распустить его весь, но не уволить или вывести из Совета отдельных его членов, без решения 75% голосов команды – так как это полномочия только всего Совета, который берёт на себя ответственность, что подхватит работу выбывшего члена и найдёт ему замену. А ситуация расформирования всего Совета основателем – крайне редкая, так как тогда ему лично придется собирать новый с нуля.

Роль амбассадора клиентократии

– роль эксперта клиентократии, который следит за её соблюдением внутри компании. Он может подсвечивать командам ухудшение метрик, но, что с этим делать - решает уже лидер той команды вместе с ней.
Амбассадор клиентократии входит в состав совет управляющих, но может не представлять подразделение дающее ценность для клиента.

Зачем нужна эта роль

Для компании:

  • Профилактика и предотвращение структурных кризисов: выявляет предпосылки, подсвечивает и помогает устранить управленческие дисбалансы в командах через призму клиентократии.

Пример:

Изменение системы вознаграждения и перераспределение ролей в команде развития

В подразделении развития “Вкусвилл” упало количество и качество открываемых магазинов. Причина - компания активно росла, а команда развития держалась и работала на энергии и экспертизе лидера, так как у него была компетенция и чуйка открывать хорошие магазины. Без него члены команды гораздо чаще открывали магазины, которые потом приходилось закрывать. Конечно, при активном увеличении скорости роста организации - лидера, просто, перестало хватать на новые объёмы.

Разобрали ситуацию, предложили решение: открывать новые магазины через подтверждение от двух членов команды развития - получившее название “правило двух рук”. Полномочие подтверждать забиралось, если специалист голосовал за плохие объекты, при этом его доход был тем боьше, чем больше магазинов он подтвердит. Результат: скорость и качество открываемых магазинов увеличилось. Работа каждого члена команды была видна, оценена и достойно оплачена, что повысило вовлечённость и результативность.

  • Эволюционное развитие: поддерживает непрерывное внедрение клиентократии и движение компании к эволюционной цели
  • Разрешение конфликтов: помогает разрешать системные противоречия между подразделениями через призму клиентократии.

Пример:

Конфликт полномочий и ответственности между розницей и отделом подбора во “Вкусвилл”.

Розница говорила, что отдел подобра не находит нужное количество сотрудников. Постоянная нехватка персонала в магазинах, не могут работать и давать ценность клиентам. Был момент, когда не смогли открыть магазин, потому что не было сотрудников.

Отдел подбора увеличил наём в 1,5 раза! Через короткое время ситуация нехватки персонала повторилась.

Разобрали ситуацию и выяснилось, что розница одновременно в 1,5 раза увеличила увольнение. Предложили решение по клиентократии: либо полномочие принимать и увольнять сотрудников - полностью передать в отдел подбора, либо рознице взять вместе с полномочиями принимать и увольнять, и ответственность за нехватку сотрудников.
Для совета управляющих:

  • Экспертная поддержка: выступает внутренним консультантом по эволюционному внедрению клиентократии
  • Стратегическое внедрение клиентократии: обеспечивает консультативную и практическую поддержку лидеров при системном переходе к новой модели управления "сверху вниз".

Частые проблемы при переходе организаций на клиентократию возникают в том числе, если в совете управляющих нет этой роли. Никто не отслеживает и не подсвечивает команде возможности и проблемы при внедрении клиентократии.
Целевой образ роли амбассадора клиентократии

В небольших компаниях роль амбассадора вполне может совмещаться с другими ролями в совете управляющих. При росте компании рекомендуем выделить эту роль в отдельную.

Идеальный вариант, когда амбассадором клиентократии становится лидер совета управляющих, у которого есть большой авторитет у коллег и полномочия распустить совет управляющих, если он работает не по клиентократии.

Например в компании “Beyond Taylor” амбассадор клиентократии и лидер совета управляющих - Коля Попович. В компании “Таргет Агро” лидер совета управляющих, амбассадор клиентократии и лидер управления единой концепции - собственник Степан Инюточкин. (интервью с ним можно посмотреть тут)

Идеальный профиль амбассадора клиентократии:

  • глубокий экспертный уровень понимания клиентократии
  • увлечённость и большая заинтересованность, чтобы компания стала клиентократичной
  • психологическая и личностная зрелость, дающие авторитет без административного давления
  • экспертно разбирается в сфере деятельности компании, чтобы выявлять и прогнозировать организационные и структурные проблемы через призму клиентократии, предлагать решения
  • архитектор изменений, проектирует структурные преобразования
  • интегратор, соединяет интересы разных подразделений

Помимо собственника роль амбассадора клиентократии может взять на себя любой член совета управляющих, соответствующий профилю.

Также амбассадором клиентократии может стать и любой сотрудник, например, директор по персоналу с управленческим влиянием, или даже внешний эксперт-консультант с обязательным вхождением в совет управляющих в этой роли.

В крупных компаниях у амбассадора может появиться команда, которая помогает компании в переходе на клиентократию.

Клиенты аммбассадора, задачи и полномочия

Клиенты амбассадора - все лидеры компании.

Амбассадор клиентократии - единственный член совета, который не даёт ценность и обещания внешнему клиенту.

Задачи

1. Раннее выявление и подсвечивание рисков и структурных проблем из-за того, что организация или команда в ней работает не по клиентократии.

2. Предложение конкретных решений через призму клиентократии.

3. Консультации и помощь командам в настройке прозрачности системы управления. Цель - вся система управления открыта и прозрачна, по каждому направлению доступны все метрики. Решения принимаются на основе метрик.

4. Объективная оценка клиентократичности решений принимаемых советом управляющих и далее в других командах компании.

5. Помощь в определении и развитии уровня взаимодействия лидера с командой, в первую очередь членов совета управляющих, и подсвечивания рисков, связанных с отсутствием динамики и перехода команд на следующие уровни.

Риски, если лидер не передает команде полномочия:

Даже если у лидера и его команды хороший результат в данный момент, но все процессы завязаны на нём и команда может выдавать результат только при его активном участии - это делает команду и компанию хрупкой, зависимой от конкретного человека, что противоречит принципам клиентократии (опциональности, самостоятельности, доверия)

Как это происходит

Амбассадор совместно с лидером определяет уровень взаимодействия лидера с командой, подсвечивает проблему, если такая имеется, и даёт рекомендации по изменению ситуации. Например, лидер самостоятельно может провести в своей команде обмен обратной связью с помощью практики (см.доп.материалы). Если изменений не происходит, то амбассадор может вынести на совет управляющих вопрос о возникновении рисков, связанных с этой ситуацией.

Сложности в реализации

Амбассадору важно найти недирективный подход и руководствоваться принципами клиентократии, а не личными амбициями. Вместо давления на лидеров и команды, помогать решать их проблемы при помощи инструментов клиентократии, чтобы находить вместе с ними оптимальное состояние.

Пример:

Амбассадор без влияния лидера совета управляющих помогал командам переходить на клиентократию и решать конфликтные ситуации внутри команд и между командами. Отсутствие авторитета и поддержки первого лица компании, может помешать амбассадору быть эффективным. Лидеры и совет управляющих в целом могут игнорировать его рекомендации, руководствуясь хорошими показателями, личными взаимоотношениями и сложностями ввода нового члена в команду. Тогда возникает риск, что амбассадор без влияния не будет лишний раз вытаскивать проблему на стол, чтобы не оказаться изгоем, которого игнорируют и с кем конфликтуют.

Идеальная ситуация, амбассадор - это лидер совета управляющих, тогда эти проблемы сводятся к минимуму.

Пример:

Амбассадор клиентократии в одной из компаний подсвечивал неоднократно совету управляющих, что лидер одной из команд не передаёт ей полномочий, фактически всё решает сам.

Когда впоследствии тот решил уйти из компании, то оказалось, что команда в полном раздрае, и это проваленная область работы всей компании, которую нужно восстанавливать практически с нуля. Причём это нужно делать с новым человеком, которого предстоит ещё найти.

Полномочия и ограничения роли амбассадора

Амбассадор клиентократии имеет равные полномочия со всеми членами совета управляющих. Кроме этого в его обязанности входит подсвечивать проблемы и вносить в повестку вопросы, касающиеся работы лидеров и команд по клиентократии, и инициировать необходимость кого-то поменять или задвоить. При этом другие члены совета управляющих тоже могут это делать, то есть мы имеем дело именно с ответственностью , а не эксклюзивными полномочиями амбассадора клиентократии.

Ограничения полномочий связаны с тем, что команда совета управляющих и другие команды могут принять решение действовать иначе, приняв все риски последствий по своим решениям.

Как понять что амбассадор плохо справляется со своей ролью.

Были попытки ввести метрику: доля команд компании от общего числа работающих по клиентократии, но поняли, что это быстро переходит в формализм.

Поэтому экспериментальным путём пока остановились на следующих маркерах:

  • Общая удовлетворённость команды совета управляющих от деятельности амбассадора клиентократии.
  • Проблемы, связанные с работой команд не по клиентократии, не подсвеченные амбассадором клиентократии.
  • Амбассадор клиентократии не предлагает или предлагает не реализуемые варианты решений проблемных ситуаций через призму клиентократии.
  • Команды и сотрудники компании не понимают, зачем компания внедряет клиентократию и зачем нужны изменения.
FAQ
Роль лидера и амбассадора в совете
Вопрос:
Роль акционера в Совете Управляющих?
Ответ:
Если речь идёт об акционере-основателе, то обычно именно он приносит в компанию идею клиентократии и становятся её амбассадором. Также обычно это самый компетентный человек в компании по некоторым вопросам, и поэтому он делится своей экспертизой и просвещает коллег. Если же это просто акционер, который ждёт дивидендов или роста стоимости акций, то чаще всего делегирует свои права генеральному директору.
Вопрос:
Как на начальном этапе выстраивается работа Совета Управляющих, если в него входит акционер или учредитель.
Ответ:
Акционер, став участником совета управляющих делит свою власть со всеми участниками, именно поэтому важно, чтобы ни одно важное решение не принималось нигде, кроме как советом управляющих, в который входит этот акционер или учредитель. Передача власти происходит постепенно, на старте акционеру очень важно:
  • поделится своей экспертизой с участниками;
  • отследить, какую реакцию он даёт на вопросы и проблемы участников, способствует ли она развитию команды;
  • акционер должен уметь слышать и слушать участников;
  • принимать возражения от Совета.
Совет же в свою очередь должен уметь задавать неудобные вопросы и учится принимать решения и ответственность за них.
И вот так постепенно участники учатся договариваться и команда начинает принимать решения из позиции МЫ.
Вопрос:
Что делает Основатель в компании? Какие у него обещания? Он единственный кто в СУ не руководит ни одним подразделением или какой-то частью компании?
Ответ:
Основатель занимается разными важными проектами, развивающими команду, особенно Совет Управляющих. Формально у него обещание, что все ожидания покупателей выполняются. Иногда он руководит какими-то подразделениями, если там нет подходящего руководителя, до тех пор, пока Совет Управляющих его не найдёт, но он старается не останавливаться надолго ни в одной функции, если только ему самому не нравится эта роль, и он с радостью отдаёт остальные другим членам Совета Управляющих, чтобы заниматься только этим.
Вопрос:
Член Совета Управляющих одновременно является лидером своей команды, в какую сторону должен быть направлен фокус в плане работы, на команду или на Совет Управляющих?
Ответ:
Член совета управляющих смотрит на всё с точки зрения компании в целом, он транслятор всех принятых решений в команду и транслирует потребности команды в совет управляющих. Если команда только создаётся, то лидер выступает в роли управленца, но в дальнейшем он свои полномочия всё больше отдаёт команде. Если команда перестаёт приносить результат, то лидер включается, он представляет метрики своей команды и заинтересован в их эффективности.
Вопрос:
Мне кажется фактически Основатель имеет большой авторитет в СУ, хоть и говорится что в СУ все равны, у него же право есть уволить весь СУ?
Ответ:
Да, разумеется он имеет больший авторитет, и его слова имеют больший вес, но возможны случаи:
когда он против какого-то решения, а Совет Управляющих принимает его,
и наоборот;
когда Совет Управляющих не принимал какое-то решение, которое он предлагал.
Формально он владелец компании и поэтому, действительно, может уволить весь Совет Управляющих, но не отдельных его членов, вывод которых из Совета - это полномочия только всего Совета, который берёт на себя ответственность, что подхватит работу выбывшего члена и найдёт ему замену, поэтому ситуация расформирования всего Совета основателем - крайне редкая, так как тогда ему лично придётся собирать новый с нуля, при этом у основателя всегда есть такие полномочия.
Вопрос:
Могу ли я как собственник участвовать в совете управляющих, если я участвую в операционной деятельности, но не являюсь лидером команд, в деятельности которых я принимаю участие? Если да, то в какой роли?
Ответ:
Представьте что вы уехали на год на Бали, что будет с вашей командой?
- Если ничего, то можно и не входить в состав совета управляющих.
- Если что-то случилось, надо понять, за чем обращаются именно к тебе - отсюда и будет видна твоя роль в организации.
Вопрос:
В каких случаях коммерческий директор принимает участие в Совете Управляющих?
Ответ:
Если он является:
  • собственником или мажоритарным акционером компании, вовлечённым в операционную деятельность;
  • амбассадором клиентократии в компании;
  • лидером команды создателей ценности, например, продавцов, которые дают ценность клиенту.
Если он просто даёт аналитику для Совета, и там нужны его комментарии, то он может прийти, всё прокомментировать и уйти. Важно понимать, приносит ли он такую пользу, за которую совет управляющих готов делится с ним своим фиксированным на всех вознаграждением.
Вопрос
Есть вопрос о роли основателя и совета управляющих при разработке долгосрочной стратегии по клиентокраитии. Как определяете стратегию и долгосрочные метрики успешности для совета? Основатель инициирует, а совет просто принимает? Как часто проводите стратсессии?
Ответ
Инициировать эти вопросы может кто угодно из Совета, включая основателя, если он решил войти в него.
При этом зачастую, действительно, именно собственники инициирует этот процесс – так сказать, по привычке, так как он изначально формировал компанию и команду, имея определённое видение.
Но если совет управляющих уже сформирован, то, конечно, необходимо обсуждать и утверждать это там, а не просто спускать им.
Для собственника классным индикатором автономности Совета может быть как раз проявление инициативы от его членов на пересмотр и уточнение стратегии.
Задвоение членов совета управляющих — это процесс, когда Совет может принять решение о дублировании роли одного из членов. (Этот инструмент подробно описан в разделе Задвоение)
Задвоение лидеров в совете управляющих

Сложности и особенности задвоения лидера в совете управляющих связано с тем, что за ним обычно стоит большая команда или подразделение. Найти человека, который соответствует необходимым компетенциям и лидерским качествам, способен работать по принципу клиентократии и готов взять на себя ответственность за всю компанию — задача не из лёгких. Обычно инициатива по задвоению возникает, когда уже есть подходящий кандидат. Если кандидата нет, Совету придётся перераспределить обязанности между собой. Важно, чтобы Совет тщательно оценил, какую пользу или последствия может принести задвоение для компании.

Когда может потребоваться задвоение

  • Член совета не справляется с обязанностями.

Если его подразделение не достигает нужных результатов, это может стать поводом для задвоения. Инициатором может быть как лидер совета, так и любой другой его член. Однако решение должно быть принято коллективно, и инициатору нужно убедить всех в необходимости задвоения. Лидеру Совета это обычно удаётся легче, так как у него есть влияние, авторитет и на крайний случай полномочия распустить Совет и сформировать его заново, исключив нежелательного члена. Но это крайний шаг, так как подобным действием лидер может подорвать доверие в команде и не собрать её заново уже, если кто-то из её членов посчитает подобное неприемлемым и вредным для всей организации.

  • Хорошие результаты, но недостаток вовлеченности.

Если член Совета показывает хорошие результаты, но не участвует в общей деятельности команды, направленной на развитие всей организации, и ограничивается своей зоной ответственности, это может вызвать напряжение среди других членов. Если ситуация не меняется, сначала происходит задвоение, а затем, возможно, исключение. Член Совета может покинуть компанию или остаться на другой роли в своём или другом подразделении, но выйти из состава Совета.

Пример: Один из бывших членов совета управляющих “Вкусвилл” не хотел участвовать в общих проектах, но успешно управлял своим подразделением. В итоге он сам решил выйти из Совета, но остался работать в компании в другой роли.

  • Несоответствие принципам клиентократии.

Если член Совета не работает по принципам клиентократии, это может вызвать недовольство у других участников. Обычно такую ситуацию замечает амбассадор клиентократии. Команда обсуждает все аргументы, и может решить задвоить лидера новым или действующим членом.

  • Самостоятельное решение о выходе

Если член Совета решил уйти из компании, обычно он готовит замену, которую одобрит весь совет управляющих.

Если он понимает, что не тянет эту роль члена Совета, то обычно выходит без предложения замены.

  • Масштабирование управления в совете управляющих

Например, во “ВкусВилл” в совет управляющих входят 4 управляющих розницей. Это сделали по следующим соображениям:
При росте нагрузки на лидера, чтобы не добавлять ещё 1 уровень иерархии, добавили управляющих розницей в совет управляющих.
Есть возможность сравнивать результаты разных территорий

Процесс задвоения или исключение лидера из совета управляющих

  • Совет управляющих замечает, что метрика по обещаниям, показатель успешности, показатель экономики постоянно плохие
  • На еженедельных встречах совета управляющих его члены последовательно спрашивают, не справляющегося, из встречи во встречу о результатах; о том, что будет сделано; о том, каких ждёт изменений; о том, получилось или нет;
  • Если кого-то из членов совета управляющих не устраивают ответы, то он выносит предложение об исключении или задвоении данного лидера ещё одним, который:
–тоже войдёт в Совет,
–заберёт половину работы у текущего не справляющегося
–покажет на сравнении какой результат возможен
  • Если другие члены Совета поддерживают данное предложение, то оно реализуется в жизнь - они предлагают кандидатов на эту роль, обсуждают их, собеседуют, в финале приглашают на Совет, общаются уже все вместе и утверждают в данной роли, договариваясь о той части работы, которая будет ему передана, и механизме самой передачи.
  • Соответственно задвоение показывает на цифрах, в чём именно проблема и одним из исходов может быть исключение человека из совета управляющих
  • Вознаграждение при задвоении может формироваться следующим образом: окладная часть остается прежней, а бонусы делятся уже на большее количество членов совета. При этом вхождение нового члена в совет может быть на индивидуальных договорных условиях. Это решает совет управляющих коллегиально.

Расформирование совета управляющих

Расформировать совет управляющих через роспуск текущего и создание нового может его лидер в случае изменения стратегии компании и ценностей для клиента, при нежелании текущих членов Совета брать на себя новые ценности для клиента. Владельцы компании могут поменять лидера.

Принципы и процесс работы совета управляющих

Клиентократичность

  • клиентократичность - это про то, что команды лидеров из совета управляющих работают на клиента, а не на совет управляющих
  • все команды, и в первую очередь совет управляющих - держат в фокусе ценности для клиента, решения принимаются командами исходя из потребности и ценностей для клиента, а не исходя из иерархии - решения не спускаются сверху, а принимают сами команды

Взаимодействие и общение

  • коллегиальное принятие решений
  • все голоса равны
  • все мнения высказаны и услышаны
  • разбор причин вместо поиска и наказания ответственных

Доступность и прозрачность данных, аналитика, инструменты работы с данными

  • решения принимаются на основании данных, а не субъективных оценок
  • данные доступны и открыты всем
  • данные, а также их трактовка и выводы обсуждаются всеми желающими
  • оперативное управление по данным и отслеживание отклонений
  • единое информационное поле и понимание показателей

Управление задачами и проектами

  • все принимаемые решения приоритизируются коллегиально
  • для всех принимаемых решений определяется ответственный и срок выполнения
  • ответственный за задачу не назначается, а сам принимает её
  • лучший ответственный за задачу – тот, у кого есть инструменты, полномочия и интерес её выполнить
  • мнения высказываются в формате гипотез, которые необходимо сначала проверить, и только потом масштабировать
  • генерация решений не ограничивается, предлагаются любые варианты
  • обещания, эволюционная цель, принципы, ценности для клиента - инструменты для решения наиболее сложных и спорных вопросов
Процесс работы совета управляющих

  • Совет управляющих встречается на регулярной основе 1 раз в неделю
  • Каждая встреча начинается с мониторинга ключевых клиентских и финансовых метрик, показателя успешности, статуса по актуальным к дате решениям
  • На каждую встречу формируется перечень обсуждаемых вопросов
  • Работа модерируется фасилитатором (см раздел фасилитация)
  • Решение принимаются в формате консенсуса. Если в процессе обсуждения все участники молчат, это считается знаком согласия. Однако перед фиксацией решения фасилитатор задаёт вопрос: “Есть ли возражения?” Например, “Есть ли возражения для переноса встречи команды на пятницы, начиная со следующей недели?” - Это позволяет принять решения быстрее.
FAQ
Состав и работа совета управляющих
Вопрос
Как часто совет управляющих меняется и обновляется?
Ответ
Ограничений нет. Постоянно что-то меняется. Увеличение совета управляющих - обычно показатель роста.
Вопрос
По каким критериям принимается решение на вступление нового члена в Совет Управляющих?
Ответ
Новые члены принимаются в момент осознания неспособности совета управляющих отвечать за создание какой-то ценности, за которую ни один текущий участник совета управляющих не готов брать ответственность, и тогда они договариваются, кто это будет.
Например, в совет управляющих входят 4 человека их бонус 20% от прибыли компании, значит каждый получает по 5%, если мы берём ещё одного человека, то те же 20% прибыли будет делится на пятерых и составит 4% каждому. Встаёт вопрос, человек, который придёт, увеличит ли прибыль больше, чем на 25%, если да, то конечно берем, если нет - то нет.
Вопрос:
Как вообще решается, что лидер данного подразделения теперь будет в СУ? (раньше лидер программистов не был в СУ, теперь решили взять). Ведь лидер программистов давно уже давал обещания напрямую клиентам
Ответ
Нет, раньше программисты давали внутренние обещания:
например: “Кассы работают” - рознице, что "1С" работает - бухгалтерии.
А когда началась доставка, то решили попробовать оставить также, но не сработало, и росло недовольством текущим положения дел.
Просто ответственность и полномочия всегда должны быть в одних руках, а обещание должно использоваться, а не передаваться. В данном же случае, права по информационно-технологической инфраструктуре и архитектуре находились у программистов, а ответственность за её результаты - у их как бы заказчиков, которые ничего не могли сделать, только передавать результат - обещание - от них к покупателям. Вот это и исправили, чтобы программисты давал напрямую обещание покупателям: “Что приложение работает” и в связи с этим завели их лидера в совет управляющих.
Вопрос
Теоретически СУ бесконечно будет увеличиваться (лидер микриков теперь в су, значит лидеры и других проектов будут входить в су?)
Ответ
Управляющие розницей могли разобрать обещание по микрикам на себя, как сделали это с кафе на их территории, например, но по микрикам не захотели. Но вообще, есть такая вероятность разрастания Совета Управляющих, хотя недавно обсуждали, что управляющих микриками может представлять и другие проекты. Но здесь пока ясности нет.
Вопрос
Пример с микриками - он состоит в совете, он также получает долю с 10% от вкусвилла + 20% от своего проекта?
Ответ
Нет, лидер микриков получает только 20% от своего проекта. Думали, что когда микрики дорастут до существенной доли от компании, то включить его в общую схему, но что-то пока это не происходит. В результате, правда, он и достаточно выключен из обсуждений, что не очень хорошо.
Вопрос
Сотрудник, дополнительно к уже существующей работе, получает полномочия по формированию новой команды, берёт на себя обязанности, отвечает за достижение баланса метрик, но доп.вознаграждения нет.
Возникает вопрос - зачем? Если бы мне лет 20 назад такое предложили, я бы и бесплатно начал делать, поскольку приоритеты/ценности/запросы были немного иные, да и проблемного опыта меньше, а сейчас я бы уже подумал хватит ли энергии для этого и не запорю ли уже существующую работу.
Ответ
Но если никто не возьмёт себе новую работу, то придётся брать нового человека, и тогда у всех доход уменьшится. А так как все в команде и самой командой могут поменять её состав, то у неё есть и сила убеждения своих членов, кто ещё недозагружен. А если все и так по “крышечку”, то надо реально нового человека брать - это самонастраиваемый организм!
Вопрос
Как происходит исключение участников из совета управляющих?
Ответ
Команда сама решает. Например, когда метрика постоянно плохая, и человек отвечающий за неё говорит, что не может её исправить. Оперируем цифрами, без эмоций. Сперва совет управляющих принимает решение о задвоении - возможно у человека, просто, много работы. Рекомендуем книгу Белл Дана “Dare to Believe” - там есть про тяжёлые разговоры, уязвимость.
Вопрос
Если человек выходит из Совета Управляющих, то человек остаётся в компании? Это ведь понижение.
Ответ
Во “ВкусВилл” люди вышедшие из совета управляющих чаще всего остаются в компании. Для многих работа в совете управляющих - это перегруз.
Вопрос
Какие полномочия могут быть у каждого лидера относительно другой команды на встрече Совета Управляющих.
Ответ
В совете управляющих ни 1 лидер не имеет никаких полномочий в отношении других команд, он может давать обратную связь лидеру этой команды и может совместно с другими членами совета управляющих задваивать этого лидера.
Вопрос
Регламент встреч Совета Управляющих. У всего есть правила, у Совета Управляющих тоже есть какие-то правила - на встречах - на голосовании и прочее, что это за правила?
Ответ
Да, очень важное правило собирать Совет регулярно, это дисциплинирует и даёт рефлексию. Если Совет не собирается, то кто управляет компанией?
Вопрос
Что стоит и не стоит обсуждать на Совете Управляющих.
Ответ
Стоит обсуждать:
  • если это вопрос в целом про организацию и функциональность самого Совета Управляющих;
  • если вопрос касается трёх и более направлений или если участники не смогли договорится между собой напрямую;
  • если принятие этих решений повлечёт за собой ощутимые для всей организации финансовые изменения.
Точно не стоит решать за кого-то из членов совета внутренние вопросы его команды, если конечно лидер этой команды сам не обратился за советом, но даже в таком случае участники могут помочь только в качестве совета, а решения должен принять сам этот лидер.
Вопрос
Во что вмешивается, а во что не вмешивается Совет Управляющих?
Ответ
  1. Совет управляющих всегда вмешивается, если его кто-то вмешивает в какой-то конфликт или ситуации, где нарушаются ценности компании и происходит противоречие движению к её эволюционной цели - при этом может поручить кому-то из членов разобраться.
  2. Совет управляющих не вмешивается в процессы, спрашивая с команд только за результат.
Главная задача Совета - решить не КАК, а ЧТО, КТО и КАКИЕ НУЖНЫ ПОЛНОМОЧИЯ. Это делается из принципа того, что команды должны быть автономны в достижении ожидаемого от них результата, а совет управляющих не должен делать работу за них, чтобы у него оставалось время и силы на свою.
Вопрос
Если команда Совет Управляющих например состоит из 10 чел, из которых 8 работают, а 2 злоупотребляют своим положением и плохо работают, как быть в такой ситуации?
Ответ
Это вопрос доверия и предоставлении открытой обратной связи, вся сила команды в требовательности к ее членам, если команда пока к этому не готова, то можно использовать фасилитатора.
Мы стараемся периодически давать такую обратную связь каждому из членов СУ, отвечая каждый по очереди на 3 вопроса касающихся одного из членов:
1. Как ты оцениваешь результат работы его команды
2. Как ты оцениваешь взаимодействие с его командой
3. Как ты оцениваешь взаимодействие непосредственно с ним
Вопрос
Как принимаются решения на совете? Все решения принимаются коллегиально в совете, или каждый лидер сам принимает решение уже со своей командой самостоятельно?
Ответ
Фасилитатор подсвечивает совету управляющих, когда он начинает заниматься решением технических и операционных вопросов. Например, на совете управляющих “ВкусВилл” не должно возникать вопросов, связанных с ассортиментом - если возникает такой вопрос, то его отправляют в соответствующую команду. Совет управляющих принимает решения по оргструктуре и по новым проектам. Например, команда продуктологов говорит, что будет менять программу лояльности с первого октября. Лидер команды лояльности презентуют свои гипотезы, цифры, прогнозы: на сколько люди будут более довольны, как измениться экономика. Все, кто связан с продавцами понимает, что понадобится больше продавцов на время этих акций. Все, кто заказывает ,товары понимают что будут изменения - какие-то группы товаров вырастут больше, какие-то меньше. И после встречи совета управляющих лидеры приходят в свои команды и рассказывают в них об изменениях и решают, как к ним лучше подготовится. Когда 1500 людей в офисе, то информация распространяется сложнее. Резюмируя возможный алгоритм:
  1. Решения готовятся в командах.
  2. Лидер команды презентует решение на совете управляющих.
  3. Затем остальные лидеры могут взять неделю на обсуждение изменений со своими командами.
  4. На следующей встрече совета управляющих остальные лидеры представляют, какие у них будут изменения в связи с изначальным решением.
Вопрос
Как принимаются финальные решения именно в Совете Управляющих, есть проблема общая для компания, как её решение распределяется по командам и принимается решение в Совете Управляющих (ну в маленьких компания может не быть ещё отдельной команды) - как Совет Управляющих утверждает тот или иной итог?
Ответ
Самое важное договариваться - слушать и слышать друг друга, воспринимать вопросы через позицию Мы, искать решение общей задачи, рассматривая её по принципу: что хотим сделать, кто отвечает, когда мы ждём результат.
Вопрос
Как принимаются решения в Совете управляющих? Голосование проходит? Или в итоге Основатель-Гендиректор имеет последнее слово или в какой форме это всё происходит?
Можно детально описать именно про принятие решений? Так как очень много споров возникает. Бывают же ситуации, когда один человек говорит идем направо, а команда решает что идём всё-таки налево. В итоге человек, который хотел пойти в другую сторону, нехотя идёт с командой.
Ответ
Решения принимаются путём обсуждения до прихода к консенсусу, но без переноса на другие даты.
Отличное от общего мнения по тому, куда лучше идти, при том, что цель у всех одна и вознаграждение общее - это очень важный показатель, что мы все, возможно, упустили что-то критичное - надо внимательно обсудить все аргументы и цифры
Зачастую разница мнений выявляет, что у нас нет этих цифр, на основании которых мы должны принять решение, и вместо споров, куда идти, надо договориться о дешёвом, быстром, безопасном эксперименте, который даст нам необходимые цифры для принятия решения уже очевидного для всех - отсюда пословица “Если надо принимать решение, то не надо принимать решение”
Но бывает и так, что если ты устал, и у тебя нет готовности отстаивать свою точку зрения, а предыдущие твои аргументы не убедили остальных, то ты сдаёшься
Очень редко, когда мнения расходятся и совет управляющих понимает, что, просто, не уйдёт сегодня домой, так как никто не хочет уступать, то может быть принято решение проголосовать, но обычно после голосования происходит дополнительное обсуждения по примирению проигравшей позиции и включению мудрости из неё в конечное решение, которое строится на основании победившего
Кроме этого, у компании, работающей по клиентократии обычно есть эволюционная цель - это то, ради чего существует вся организация, и об этом уже договорились все лидеры. И в рамках спора всегда можно обратиться к ней и попытаться вместе решить, что лучше ведёт к ней.
Также у нас есть успешная практика использования ведущих от компании "Бейонд Тэйлор" во встречах Советов Управляющих наших клиентов, что позволяет спорить конструктивно, приближая в процессе к нужному всем результату.
Всё это делается из принципа, что для успешной и согласованной реализации любого решения очень важно учесть в нём все мнения, а для этого все их собрать. При этом поручать явному противнику проекта его ведение - конечно, не стоит, даже если он нехотя соглашается с принятым решением.
Вопрос
Решения СУ это директивы для всех или рекомендации?
Ответ
Самые важные решения в рамках своей ответственности за всю организацию и её экономику, такие например как:
  • купить другую компанию,
  • запустить партнёрство или совместную компанию
Совет Управляющих принимает директивно. Другие же вопросы лидер каждой команды приносит в неё не как решения Совета Управляющих, а как важные ценности для клиентов, которые уже сама команда находит, как лучше дать им.
Вопрос
А почему Управление по развитию все время старается больше и больше магазинов открывать в месяц, если план никто ему не ставит и с него не требуют? Он же может расслабится и открывать 1 магазин в месяц(условно)?
Ответ
Разные причины.
  1. Он разделяет эволюционную цель - полезная еда для здорового питания доступна каждому! - и в рамках этого ищет возможности для лучшего его достижения.
  2. Он входит в совет управляющих, который совместно стремится к этой цели, ставит себе планы и невольно давит друг на друга, более того, если кто-то заваливает общий результат, то другие могут его задвоить и даже заменить.
  3. Весь совет управляющих получает бонус 20% от прибыли компании, которые поровну делят между собой. То есть финансово ему тоже выгодно, чтобы было больше прибыльных магазинов.
  4. Ну, и не надо сбрасывать со счетов психологию и профессиональную гордость, когда сотруднику просто приятно сделать что-то, чего он раньше не мог сделать или похвастаться перед коллегами из других компаний.
Вопрос
Примеры автоматизации сбора метрик для отчёта Совета Управляющих.
Ответ
Автоматизация сбора метриков это сложная система, особенно на старте, поэтому можно начинать сбор базовых вещей в ручном режиме и смотреть, как они меняются. У каждой компании своя автоматизация и свой способ сбора метрик.
Вопрос
За какими метриками следит СУ?
Ответ
В динамике по неделям со сравнением в процентах к прошлой неделе и такой же неделе прошлого года.
Основные клиентские метрики в общем по всей организации
Доходы и расходы по статьям учёта
Остаток на депозите
Обращения покупател. ей по типам
Когортный анализ по важным проектам
Показатель успешности - обычно динамика изменения выручки
Вопрос
Совет управляющих видит, что в каком-то подразделении увеличился расход и начинает спрашивать с человека, который непосредственно потратил деньги или СУ спрашивает с человека, который это право дал этому человеку, чтоб он сам разобрался и дал в итоге ответ?
Ответ
Обычно спрос за деньги происходит на встрече совета управляющих и соответственно, с тех, кто там находится. Но в результате обсуждения может быть принято решение, что кто-то от Совета спросит с потратившего, разберётся и расскажет остальным.
Принцип передачи права на оплату тому, кому ты доверяешь, нужен больше, чтобы не раздавать это право всем подряд, и оба понимали, что несут ответственность:
Первый - за передачу такого права
Второй - за его использование
При этом за сами траты спросить может абсолютно любой и даже тот, кто сам тратить деньги не может, что и происходит время от времени, когда кто-то случайно видит неадекватность в расходах другого, так как все они полностью открыты всем сотрудникам компании.
Вопрос
Как СУ определяет баланс между метриками, экономикой и успешностью, по каждой АК или компании в целом, это фиксировано или...?
Ответ
На Совете Управляющих вся история смотрится целиком по компании, а лидеры автономных команд смотрят каждый по своей по своей команде.
Баланс это все метрики по компании в мониторинге:
- если хорошие метрики и финансы, то почему так медленно растем,
- если метрики хорошие и развитие, а экономика просела, начинаешь смотреть почему, может выяснится что сейчас например стартует новый проект и на него идут финансовые затраты
Вопрос
При ЧП внешнем (пандемия, веерные отключения света которые у нас начинаются) выручки падают и тогда прибыли падает, возможно плюс небольшой или минус. Возможно затяжной. Команда на это мало может повлиять. Что делать? Увеличить тогда % прибыли, уменьшить авансы? Или пусть сами решают.
Ответ
Работать совсем без запаса денег, когда любой внешний чих смешивает все карты - очень опасно.
  1. То есть такая ситуация должна иметь возможность отрабатываться по факту понесённых убытков, а не превентивно в момент внешнего форс-мажора.
  2. Тогда, действительно, можно фиксировать происходящее - в том числе накапливающиеся убытки по зарплате из-за того, что авансы больше доходов команды, и предлагать команде самой решить, что она будет с этим делать, чтобы не остаться совсем без работы.
  3. А чтобы не сильно паниковать в такие моменты, лучше фиксировать и обсуждать результаты еженедельно на встречах совета управляющих.
Главное - на каждой обязательно рассматривать текущие финансовые результаты.
Вопрос
Как оформляются отпуска и болезни членов совета управляющих, и подменяет ли их кто-то на это время там?
Ответ
Совет управляющих - это не встречи раз в неделю, а команда, которая работает на общий результат и с общим вознаграждением всё время, общаясь почти каждый день в общем чате и раз в неделю собирающаяся обсудить результаты прошедшей недели и насущные вопросы голосом. Это единый организм, где вклад считают не по количеству времени работы. Поэтому если кто-то из членов совета управляющих был в отпуске или болел, то он не получает меньше денег за тот месяц. Поэтому же невозможны ситуации, когда кого-то из отсутствующих заменяет другой член его команды.
Если же в совете управляющих считают, что кто-то из его участников вносит недостаточно усилий в общий результат или даже заваливает его своими действиям или бездействием, то просто, принимают решение о задвоении или даже сразу замене такого члена.
У члена совета управляющих есть оклад и официальные отпускные рассчитываются исходя из него. Бонус соответственно уменьшается на сумму отпускных или больничного. То есть больше, чем остальные члены совета управляющих он тоже не получит.
Вопрос
А какая практика по работе на СУ, когда кто-то из членов уходит в отпуск?
Ищут ли замены? Делегируют ли свои полномочия/вопросы?
Ответ
Нет, просто, отсутствует сколько-то встреч, если не подключается удалённо. В принципе, если что-то важное, то можно пропускать советы управляющих даже и без отпуска. Делегировать нет смысла, так как новый человек не в теме, и его никто не воспринимает в стабильной группе - даже новые полноценные члены совета первые встречи молчат, и только потом начинают включаться в обсуждение.

Вопрос
Расскажите про развитие команды и развитие СУ? Какие проекты осуществил основатель?(пару примеров)
Ответ
Основатель “ВкусВилл”:
  1. Активно участвует в еженедельных встречах Совета Управляющих, в который входит
  2. Инициировал стратегические сессии для Совета Управляющих
  3. Сейчас активно участвует в "Школе Стратегического Лидерства" от "Бейонд Тэйлора" и запускает её для всего Совета Управляющих
Вопрос
СУ начал запускать разные проекты(микрики и тд) из-за того, что достигли пика на рынке Москвы и развитие замедлилось? Или было понимание и дальше как развиваться в рамках вкусвилл, но решили для антихрупкости развивать другие проекты?
Ответ
 "Вкусвилл" не достиг пика на рынке Москвы, и по оценкам его высшего руководства может вырасти ещё в несколько раз до этого момента. А вот развитие как раз замедлилось и теперь рост год к году составляет всего 30-40% из-за появления пусть небольшой, но иерархии.
Соответственно, проектная работа была дополнительно активирована для того, чтобы люди могли реализовывать свои таланты на благо покупателям "Вкусвилла".
При этом там много других плюсов:
  • увеличение мотивации
  • снижение текучки
  • увеличение взаимодействия
  • личностное развития сотрудников
Вопрос
После того как СУ рассмотрел на еженедельной встрече обратную связь, лидер каждого подразделения идёт и проводить совещание со своей командой (что правильно делаем/что неправильно делаем и кто)
Ответ
Нет, это асинхронные процессы: кто-то проводит такую встречу накануне, кто-то - после, кто-то чаще, чем раз в неделю, кто-то - реже.
Совет Управляющих обсуждает:
  • общие цифры в разрезе категорий,
  • что предпринимается для улучшения динамики
  • принимает решение, от кого и какого результата ожидаем
А соответствующие лидеры уже лезут в детали и разбираются. Причём на Совете Управляющих какой-то вопрос может и не обсуждаться, так как там хорошая динамика, а лидер в своей группе плотно работать - поэтому, собственно, и динамика хорошая.
Вопрос
Кроме корневых обещаний для клиентов, есть ли у СУ обещания для подразделений или еще кому-то в компании?
Ответ
Глобально вся компания ожидает от Совета Управляющих, что тот будет следить за
  • финансовой моделью
  • расходами
Чтобы не позволить компании обанкротиться, а также Совет Управляющих является последней точкой, куда иногда эскалируются вопросы, которые не могут быть решены на своём уровне.
Так обстоят дела из принципа: если Совет Управляющих будет гарантировать, что
  1. покупатели довольны,
  2. финансовая модель будет правильная,
  3. расходы идти всегда на принесение ценности покупателям, за которую те заплатят
То компания всегда будет иметь потенциал на развитие и деньги для него.
Вопрос
Какие частые проблемы возникают в работе совета управляющих?
Ответ
Проблема усложняется, если есть пара активных, которые говорят, а остальные молчат. Нужно услышать мнение всех. Ещё бывает, что есть особо сложные направления, и нужно научиться не уходить постоянно в их разборы. Верхняя строчка обращений от клиентов во “ВкусВилл” долгое время была про качество овощей-фруктов и сборки. Если на неё будет уходить 2% времени совета управляющих, то это будет хорошо, даже если это самая острая проблема. Это вопрос модерации и фасилитации. Люди любят рассказывать истории, и им сложно бывает оперировать фактами. Обсуждаем цифры, не фокусируемся на эмоциях.
Вопрос
Как вы относитесь к менторству, когда в компанию или совет управляющих привлекаются советники. Может ли такое сработать в клиентократии для более быстрого развития компании?
Ответ
В регулярную работу совета управляющих вряд ли, а, например, в обсуждение идей по книгам хорошо.
Вопрос
Как во ВкусВилл происходит управление денежными потоками и как учитывается кассовый разрыв.
Ответ
Раз в неделю совет управляющих смотрит динамику экономических показателей, поэтому сразу видит просадки и разбирается, что произошло, а в результате успевает отреагировать.
Вопрос
На сколько члены совета управляющих понимает цифры P&L или они сами их создают?
Ответ
Это как температура 36,6 - они понятны всем членам совета управляющих, но это всё приходит с опытом, и мы также говорим, что в Совет входят лидеры команд, а это обычно самые компетентные сотрудники.
Вопрос
Есть ли какие-то материалы, опыт, как с нуля нанимать менеджеров будущих представителей в СУ. Фактически с нуля, набирая команду ключевых топов? На что обращать внимание при собеседованиях? Как рассказывать о намерении построить управление по клиентократии?
Ответ
Есть опыт в качестве нанимаемого - когда Андрей Кривенко создавал "Избёнку", то интуитивно делал это по тем же принципам, что и при создания нашей консультационно-обучающей компании "Бейонд Тэйлор", когда мы уже сами нанимали.
  • В нашем случае это всегда был рост до данной роли, а не наём на неё изначально: даже, когда человека брали уже с прицелом на роль в совет управляющих, он должен был доказать свою способность занимать её делом, постепенно, пусть и достаточно быстро, поднимаясь с рядовых должностей к управленческим.
  • Поэтому мы скорее за подъём текущих способных к этому сотрудников, нежели поиску кого-то на стороне. Ведь, сильный управленец, если он уже не в этой теме - будет силён в классическом подходе, из-за чего ему будет сложно от него отказаться.
  • Если же он не управленец, то внутренний сотрудник - будет заведомо лучше, так как уже адаптирован, и знает внутрянку. При этом как-то рассказывать про специфику данной работы специально и не надо: те, кто готов - быстро перестроятся, так как это очень естественные принципы, по которым мы живём вне работы.
  • Но некоторые могут быть не готовы в моменте, и это на уровне установок, которые меняются, но медленно.
Формального списка вопросов и "правильных ответов" у нас нет, это пока на уровне ощущений, так как не было ещё подобного запроса, который кто-то из наших клиентов захотел оплатить. Возможно, единого подхода и нет, а надо каждый раз подбирать людей в команду индивидуально. Но точно можно и нужно отдать эту заботу в сам Совет Управляющих, как только там будет хотя бы 3 человека, так как это им с работать с новым коллегой, а значит и им решать, кто это должен быть, чтобы они несли полную ответственность за их общие с ним результаты.
Вопрос
Как закрепляется юридически условия работы СУ. Перезаключаются ли трудовые договора
Ответ
  1. Не нужно быть генеральным директором - это вообще плохая практика, совет - назначить хорошего юриста
  2. После назначения - юрист раздаст всем доверенности, чтоб самому ничего не подписать лишнего, тем самым оградив себя от ответственности. И наймёт нужное количество аудиторов, которые дополнительно будут гарантировать прозрачность рисков.
Такая конструкция идеально подходит под то, чтоб бизнес вести по всем законам и при этом клиентократично.
Единая концепция — непротиворечивая система стандартов компании, в которой отражены связи между клиентом, ключевой ценностью, брендом компании, а также внешней и внутренней коммуникации.

Управление единой концепцией - это подразделение обеспечивающее ключевую ценность для клиентов, создающее единую концепцию и формирующее бренд. Ответственное за синхронизацию внутренней и внешней коммуникации в соответствии с единой концепцией компании.
Управление единой концепцией

Зачем создавать:
  1. Устранение разрыва между тем, что обещает клиентам реклама, и тем продуктом, который существует в реальности. Например, обещаем клиентам, что врачи будут на связи 24 часа с момента приёма, тем самым повышая конверсию, а врачи не в курсе и не готовы к такому.
  2. Создание или сохранение целостности единой концепции бренда, если он уже существует. Например, запускаются продукты, не несущие ключевую ценность для клиентов или даже противоречащие ей, что размывает или не создаёт бренд.
  3. Создание стратегии развития бренда. Например, когда непонятно, где развитие. Текущие продукты плохо продаются. Приходится конкурировать по цене. Конкуренты делают лучше.
  4. Устранение противоречий внутри компании из-за того, что компания транслирует клиентам, и что в реальности есть на уровне требований к сотрудникам и бизнес-процессов внутри компании. Это помогает создать доверие к бренду и уменьшить конфликты внутри компании.

Проблемы, которые решает наличие единой концепции в компании

  1. Отсутствие уникальности. Компания не выделяется для клиента и вынуждена конкурировать по цене, что снижает маржинальность.
  2. Отсутствует понимание у сотрудников и у клиентов чем занимается организация.
  3. Несогласованность продуктов. Новые продукты не объединены единой концепцией, противоречат ключевой ценности и часто проваливаются.
  4. Несоответствие рекламных акций реальности. Реклама обещает одно, но клиент сталкивается с другим.
  5. Неудовлетворенность клиентов. Клиенты обнаруживают обман в результате использования продукта или встречаются с безразличием при взаимодействии с организацией.
  6. Сотрудники не делают того, что компания обещает клиентам, и не понимают ценности продукта.
  7. Продажи строятся от ключевых показателей эффективности, а не от ценности для клиентов, из-за этого клиенты уходят, количество сделок снижается.
  8. Рассинхрон внутри организации, сложно договориться о приоритетах.
Пример:

Управление единой концепцией “Вкусвилл” создаёт концепцию бренда вокруг ключевой ценности Безвредность состава (формулировка внутри методологии). При этом на сайте и внутри “Вкусвилл” ценности транслируются так, как её воспринимают клиенты: Вкусные, уникальные и натуральные продукты. В состав управления единой концепцией входят эксперты определяющие стандарты по вкусу, уникальности и безвредности продуктов. Они задают стандарты по ним для всей компании.

Например, какие составы мы считаем безвредными? Что такое натуральность для нас? Как мы определяем вкусность и уникальность? Какие продукты с какими составами попадут на прилавки?

Управление единой концепцией “Вкусвилл” - это амбассадор клиента в компании. В составе управления единой концепцией команды по внутренним и внешним коммуникациям: горячая линия, отзывы на продукты, клиентские сообщества. Они регулярно и разными способами собирают обратную связь от клиентов, выстраивают доверительные включённые отношения с ними.

Управление единой концепцией задаёт стандарты внутренних и внешних коммуникаций и определяет, как компания выглядит и позиционирует себя на рынке, что транслирует вовне и внутрь. Следит за тем, чтобы позиционирование и восприятие компании клиентами и сотрудниками было одинаковым. В управление единой концепцией входят команды маркетинга, брендинга, дизайнеры, HR, обучение.

Связь единой концепции и ценностей

Для успешной работы управления единой концепцией необходим всесторонний подход к выявлению и формулированию значимых для клиента ценностей. Эти ценности играют важную роль при трансляции ключевой ценности для клиента. К числу таких ценностей можно отнести:

  • вещественные ценности для клиента - те самые ценности для клиента, которые мы наносим на стратканву, и по которой формируем структуру организации;
  • социальные, эмоциональные и ментальные ценности - те самые ценности, которые в дополнение к вещественным привносит управление единой концепцией, транслируя ключевую ценность для клиента.

Например, у “Coca Cola” такой ценностью является праздник, у “Harley Davidson” - свобода, у “Volvo” – безопасность.

Но первым делом управление единой концепцией должно фокусироваться на вещественной ключевой ценности для клиента, а после учитывать все эмоциональные аспекты донесения её до клиента.
Как можно найти социальные, эмоциональные и ментальные ценности для клиента:

  1. Взяв их из эволюционной цели компании, так как в ней зачастую идёт речь про людей и окружающий мир;
  2. Они могут быть выявлены при разработке потребителей и при работе с обратной связью от клиентов, но их надо обязательно разделять с вещественными, 1 из критериев - эмоциональные аспекты сложно объективно измерить;
  3. Наблюдая за тем, как клиенты взаимодействуют с вашим брендом, какие эмоции они испытывают, и как они говорят о вас;
  4. Также управление единой концепцией может само их сформулировать, для создания целостного восприятия бренда и его трансляции клиентам.

Например, эволюционная цель “Вкусвилл”: “Полезная еда для здорового питания доступна каждому”, ключевая ценность Вкусвилл, которая указана на их сайте:

  1. "Вкусные, уникальные и натуральные продукты" - вещественная ценность
  2. "Включённые отношения"
  3. "Забота о себе и о будущем"

Последние две ценности - эмоциональные.

Критерием для социальных, эмоциональных и ментальных ценностей служит то, что они не должны превращаться в самоцель. Нельзя возвышать их, предлагая клиентам лишь иллюзии. Если продукт не имеет спроса или сильно хуже продаётся без рекламной поддержки - это указывает на то, что фактически происходит продажа воздуха и манипуляция эмоциями без конкретного результата, а не создание реальной ценности и удовлетворение потребностей клиентов.

Например, как это делает "Кока-кола" у которой реклама основана на эмоциональном воздействии на человека и олицетворяет традиции, праздник и ощущение счастья, но в 2020 году финансовый директор The Coca-Cola Company Джон Мерфи решил сократить расходы на маркетинг на 30%, относительно аналогичного периода 2019 года и занялся в компании повышением эффективности работы маркетинга, думая, что продажи от этого не пострадают, так как все и так знают “Кока Колу”. Но он ошибся и в связи с отсутствием активной рекламы продажи упали на 9%, а органический рост стал отрицательным и в среднем составил -6%, а в некоторых регионах даже дошёл до -23%.

Единая концепция (ЕК)

Единая концепция представляет собой раскрытое описание обещания, которое компания даёт клиенту, обеспечивая выбранную ключевую ценность.
Это обещание должно  быть связано с эволюционной целью компании (если она есть), но главное — оно задаёт ориентир для действий всей организации.

Пример: Ключевая ценность — «Скорость доставки».
Единая концепция раскрывает, что это означает: не просто "быстро", а "доставим за 15 минут". Это ведёт к конкретным решениям — например, не принимать заказы за пределами радиуса доставки или изменить логистику.

Что включает в себя единая концепция
  • Понимание ключевой ценности: что именно для компании означает, например, "быстро", "качественно", "безопасно";
  • Способы ее обеспечения: за счёт чего она реализуется и что исключается, чтобы не противоречить обещанию;
  • Описание стандартов по ее предоставлению:
  • для текущих продуктов и процессов;
  • для новых товаров и услуг;
  • Правила трансляции:
  • внешней — как доносим ценность клиенту;
  • внутренней — как формируем общее понимание в компании;
  • Определяем полномочия на местах: например, сотрудник магазина может самостоятельно убрать товар с полки, если его качество не соответствует ключевой ценности;
Тем самым УЕК формирует ответственность каждого, от курьера до лидера, за предоставление ключевой ценности клиенту. А так же если сотрудник видит ошибку или противоречие в ней, он всегда может обратиться к лидеру УЕК для ее устранения или согласования.

Кто создаёт 
Лидер УЕК — инициирует, формулирует и продвигает единую концепцию и несет ответственность за ее трансляцию на уровне всей организации. 
Для ее предоставления лидер управления единой концепцией может взаимодействовать с другими подразделениями, договариваться о ресурсах и координировать усилия для предоставлению ключевой ценности клиенту на более высоком уровне.

Когда формируется единая концепция
  • Определив ключевую ценность, которую хочет предоставлять компания клиенту на самом высоком уровне, возникает потребность в единых стандартах, подходах и ответственности за реализацию этой ценности для все компании;
  • Необходимо согласовывать действия разных команд и сформулировать общий язык внутри компании и внешней коммуникации с клиентом.

Этапы формирования:
Каждая компания уникальна, и её путь к формированию единой концепции может отличаться. Мы предлагаем ориентироваться на следующую рекомендуемую последовательность:

1. Определение основы
  • Выделяем на страт канве ключевую ценность, которую компания хочет предоставлять клиенту.
  • Определяем  лидера по ключевой ценности, который сформирует управления единой концепцией.
  • Передаем ему полномочия по управлению внешними и внутренними коммуникациями.
2. Формулирование клиентского обещания
  • Лидер УЕК формулирует обещание клиенту на уровне всей компании,  эти обещания и становятся основой для описания стандартов предоставления ключевой ценности и ее трансляции.
3. Исследование и позиционирование
  • Лидер управления единой концепцией с командой проводят исследование и описывают:
  • – Внешнее позиционирование, какой видят компанию клиенты
  • – Внутреннюю культуру, какой компания видит себя изнутри
  • – Образ будущего, какой компания стремится быть в соответствии с эволюционной целью
  • Формируют связь между: продуктом, ключевой ценностью для клиента, эволюционной целью (если она есть) и внешними, внутренними коммуникациями — это и есть Единая концепция.
4. Аудит текущих продуктов 
  • Команда УЕК проводит аудит текущих продуктов на соответствие выбранной ценности.
  • Описывает стандарты которыми руководствуется компания по выбору текущих продуктов или услуг, пропуская их через призму ключевой ценности для клиента (Что и как мы производим)
5. Разработка стандартов и ограничений
  • Разрабатывает общие стандарты для предоставления ключевой ценности при создании или включении новых продуктов и услуг в продуктовую матрицу..
  • Фиксирует принятые ограничения, которые компания сознательно принимает ради предоставления выбранной ценности (например, отказ от продажи товаров с длительным сроком годности — даже если это приводит к убыткам).
6. Трансляция концепции
  • Определяет и описывает внешнюю стратегию трансляции: как компания доносит ценность клиенту через продукт, сервис, брендинг.
  • Разрабатывает внутреннюю стратегию трансляции: как сотрудники понимают и реализуют ценность в ежедневной работе, чтобы каждый понимал что несет ответственность за ее соблюдение.
  • Обеспечиваем осознанную вовлечённость всех сотрудников компании,  от курьера до лидера,  в выполнение обещания клиенту.

Связь единой концепции с брендом компании

Последовательность создания бренда и единой концепции

Клиент его потребность и боли-препятствия

В основе успешного бренда лежат потребность и реальные боли-препятствия клиента. Важно помнить, что содержание всегда важнее формы. Бренд должен основываться на реальных качествах продуктов и их пользе для клиентов.

Продукт и его качества, закрывающие боли-препятствия клиента

На самом раннем этапе построения бренда ищем самые выгодные объективные (рациональные) характеристики бренда и делаем на них упор в коммуникации, на старте рассказывая про самые актуальные клиенту.

Эмоциональное предложение (ценностный уровень)

На этом этапе фокус смещаем на построение каналов обратной связи для более глубокого понимания клиента и его субъективного эмоционального опыта.

Единая концепция (клиент-бренд-команда)

На основе полученных от клиента данных о его опыте, формируется единая коммуникационная концепция. Единая - то есть общая для всей компании, включая внешний контур и внутреннюю культуру. На этом этапе большую роль играет построение внутренних процессов.

Бренд-философия

Следующий шаг - обобщение всего накопленного опыта, как коммуникации с клиентом, так и внутренней жизни компании и выделение глобальных паттернов, самых значимых для клиента целей на масштабе всей его жизни. Формирование философской концепции. На этом этапе важно следить, чтобы бренд-концепция отражала эволюционную цель компании. Содержание цели превалирует над презентацией цели - её формой.

Ценностное единство (бренд и общество)

То, что Кунде называет “бренд-раем”, это прочная связка в сознании потребителя одного бренда с целой отраслью, а также невозможность людей представить современный мир без этой сферы. Например, мы не можем представить современный мир без быстрого питания, даже если сами там не едим, а также сходу можем назвать ключевые бренды в этой сфере. Это тот образ результата, к которому стремятся все бренды.
Пример изменения бренда и единой единой концепции во “ВкусВилле”

В 2010 году “Избёнка”, сейчас “ВкусВилл”, переживает кризис - большинство постоянных покупателей теряют доверие к ней. Провели клиентские исследования (см.картинку)

По итогам пришло понимание, что клиенту не нужны фермерские продукты и они не считают их безопасными и нужно изменить восприятие бренда. Было принято решение вместо фермерской натуральной продукции делать акцент на здоровом, безвредном питании.

“Избёнка” стала вкусными молочными продуктами для здорового питания.

После исследования и брейншторм-сессии стало гораздо проще принимать решения и двигаться в одном направлении.

  1. В общении с покупателями исчезли слова «фермерский», «деревенский», «экологически чистый» – эти понятия с которыми люди не хотели себя ассоциировать и при этом в магазине не было фермерских продуктов
  2. Изменилось оформление ларьков. Ушли от ассоциаций с «крестьянской избой», став современным павильоном в бело-зелёных тонах

Как итог:

  • покупатели перестали воспринимать “Избенку” и “ВкусВилл” как деревенский магазин;
  • у магазина появились много преданных клиентов, которые любят его не только за качественный состав и изобилие товаров, а ещё за саму концепцию бренда и разделяют его ценности для клиента;
  • многие клиенты стали настоящими фанатами и амбассадорами бренда.

Взаимодействие с советом управляющих
Совет управляющих определяет ключевую ценность для клиентов на стратканве. Управление единой концепцией собирается вокруг подразделения, создающего эту ключевую ценность для клиентов. Совет управляющих со временем может поменять ключевую ценность для клиентов и тем самым изменить требуемый состав управления единой концепцией.

Например, во “ВкусВилле” управление единой концепцией разрабатывает ассортиментную матрицу и определяет стандарты по составу продуктов питания в ней.

Совет управляющих выбирает ключевую ценность. В совете управляющих уже есть кто-то, кто обещает ключевую ценность - он становится управляющим единой концепцией.

Управляющий единой концепцией собирает команду из людей компетентных в создании ключевой ценности. Например, из экспертов по чистоте состава во “Вкусвилл”, которые дают ценность для клиента “Безвредность”

Потом управление единой концепцией создаёт бренд: название, лого, фирменный стиль, копирайт + саму ключевую ценность продукта + отвечает за их донесение вне и внутри организации.

Управление единой концепцией забирает все важные коммуникации к себе, например, реакцию на обратную связь покупателям по их обращениям в компанию. На не критичные, например, дизайн магазина - формируют стандарт в виде образа результата и подсвечивают, где он не выполняется.

Управление единой концепцией обещает, что клиенты будут выбирать компанию за ключевую ценность определённую на стратканве.

Отличия управления единой концепции от подразделения здорового маркетинга в компании

Подразделение здорового маркетинга честно продает ценный для клиента продукт, который создаёт остальная компания.

Управление единой концепцией не просто продаёт продукт, но и создаёт стандарты ключевой ценности, следит за её консистентностью в компании и назначает справедливую цену за неё. У управления единой концепцией есть полномочия закрывать продукт в случае несоответствия ключевой ценности. Кроме этого в отличии от подразделений здорового маркетинга в управление единой концепцией входят внутренние и внешние коммуникации.

Когда в компании может появиться единая концепция и управление ей

Управление единой концепцией может использоваться, как отдельный инструмент клиентократии - без прохождения первых этапов внедрения клиентократии и создания Совета управляющих. Тогда вновь создаваемое управление единой концепцией находит, формулирует и задаёт стандарты ключевой ценности, к нему присоединяются функции маркетинга, внутренних и внешних коммуникаций.

Если компания идёт по пути внедрения клиентократии, то очередность внедрения инструментов определяется в первую очередь проблематикой компании.

В небольших компаниях зачастую эксперт по ключевой ценности - сам основатель. С ростом компании управление единой концепцией формируется постепенно.

Если в компании создан совет управляющих, то лидер управления единой концепцией - член совета управляющих и получает вознаграждение только в совете управляющих.

Совет управляющих - это команда выше по иерархии и определяет ключевую ценность, а как следствие - и какое подразделение станет управлением единой концепцией, собравшись вокруг неё.

Задачи управления единой концепцией

  1. Создавать ключевую ценность для клиентов на шестёрку по сравнению с рынком, давая и выполняя соответствующие обещания клиентам. При этом, в управление единой концепцией не обязательно входят команды, производящие сам продукт, но обязательно должны быть эксперты, которые его разрабатывают, создают стандарты его производства и определяют, какой продукт дойдет до клиента.
  2. Сформулировать единую концепцию.
  3. Мониторить деятельность компании по созданию ценностей для клиента и движения к эволюционной цели организации.
  4. Транслировать единую концепцию и эволюционную цель сотрудникам, формировать основу их приверженности им.
  5. Собирать, систематизировать и анализировать обратную связь от клиентов, а также транслировать её соответствующим подразделениям, учитывая:

  • каналы обратной связи, чтобы собирать эмоциональный опыт и анализировать его вместе с ценностями для клиента,
  • эмоциональное торговое предложение,
  • возможность клиентам влиять на линейку продуктов.

6. Формировать бренд и создавать сообщество приверженных бренду. Донести до всех клиентов, для которых данная ценность для клиента - ключевая, что они могут получить её здесь.
7. Актуализировать единую концепцию после изменений на рынке или внутри компании в соответствии с выбранными ценностями для клиента.

Также управление единой концепцией отвечает за ценность для клиента Доступность по цене, так как она должна соответствовать уровню ключевой ценности для клиента.

Пример стратканвы “Вкусвилл” (“Избёнка”), где управление единой концепцией отвечает за ключевую ценность для клиентов -Безопасность составов, а также за Доступность по цене.
Полномочия управления единой концепцией
Есть монопольные полномочия создавать ключевую ценность и определять стандарты её предоставления для клиента. В том числе имеет право вето, которое может быть наложено только на действия не соответствующие этим стандартам.

Но нужно всегда помнить об ответственности за принятые решения, принимать которые нужно соблюдая баланс, честно коммуницируя с клиентами и понимая, что есть плохая прибыль.

Например,

  • Однажды во “ВкусВилл”, накануне Пасхи привезли партию куличей, состав и вкус которых соответствовал требованиям, а вот шоколадные украшения состав которого не соответствовал нашим требованиям по “безвредности”. Команда управления единой концепцией долго совещалась и взвешивала решения, думала выводить ли всю партию из продажи, но был риск оставить клиентов без куличей на Пасху. Команда посовещалась и нашла более взвешенное решене и напечатала этикетки указав, что украшение на куличе является несъедобным.
  • Бесплатная доставка, были случаи, что некоторые клиенты злоупотребляли ей и заказывали по одному йогурту несколько раз в день, в связи с чем после долгого обсуждение пришли к решению, что хотим предоставлять ценность бесплатной доставки для всех, поэтому решили вводить для некоторых клиентов индивидуальные лимиты на минимальную сумму заказа.
  • Есть полномочия влиять на продукт, например, определять какие продукты мы вводим в ассортиментную матрицу, а какие нет.
  • Определять стандарты внешней и внутренней коммуникации для соответствующих команд, например, каким образом осуществляется реакция на обратную связь, какой принят tone of voice в компании. Tone of voice — это то, как бренд общается со своей аудиторией. В дословном переводе tone of voice — это тон голоса. Другими словами, это тональность всех сообщений, которые транслируются от лица компании. Также, как у людей, у брендов есть свой имидж, определённый стиль, манера подачи информации.
  • Проводить исследования
  • Собирать и анализировать обратную связь от клиентов и сотрудников
  • Лидер управления единой концепцией может поднимать вопросы связанные с другими ценностями для клиента, как и любой другой участник совета управляющих.

  • ОСоздавать ключевую ценность для клиента. В том числе, определять стандарты для ключевой ценности для клиента., Ннапример, что такое безвредныйчистый состав, вкусная еда, красивая одежда. Определять ассортиментную матрицу. Накладывать право вето на продукты не соответствующи стандартам.
  • Определять стандартытребования внешней и внутренней коммуникации для соответствующих команд, например, каким образом осуществляется реакция на обратную связь, какой принят tone of voice в компании. Tone of voice — это то, как бренд общается со своей аудиторией. В дословном переводе tone of voice — это тон голоса. Другими словами, это тональность всех сообщений, которые транслируются от лица компании. Так же, как у людей, у брендов есть свой имидж, определённый стиль, манера подачи информации.
  • Определять стандарты

*Управляющий единой концепцией может поднимать вопросы связанные с другими ценностями для клиента, как и любой другой участник совета управляющих.

Предназначение и идеальный результат работы управления

Концепция и практика соответствуют ожиданиям покупателей, а их ожидания соответствуют практике. Концепция помогает выстраивать работу вдолгую, не размывая бренд.
Идеальный результат управления единой концепцией

  1. Ответ любого клиента на вопрос, почему он выбирает продукт, совпадал с ключевой ценностью для клиента. Он может отвечать по другому, это неплохо, но это не будет результатом управления единой концепцией. Например, если в отдельном магазине хороший сервис, и клиент выбирает компанию за это.
  2. Сотрудники компании - амбассадоры бренда.

Управление единой концепцией строится вокруг людей имеющих экспертизу в ключевой ценности для клиента. Например, эксперты по чистому составу во “Вкусвилл” или эксперты по доказательной медицине в “Докдети”.
Лидер управления единой концепции
Мы рекомендуем назначать одного лидера управления единой концепцией, который объединяет в себе две ключевые роли:
  1. Маркетинг - умеет ясно и убедительно доносить ключевую ценность компании.
  2. Эксперт по ключевой ценности - глубоко понимает, как ценность создаётся и предоставляется, и способен формировать стандарты её реализации для всей организации.
Это не обязательно должен быть лидер команды предоставляющей ключевую ценность, им может быть:
  • лидер любой команды, входящей в управление единой концепцией, чаще всего это лидер маркетинга;
  • специально нанятый человек, если внутри компании нет человека с подходящими компетенциями.
Почему это важно:
Такое объединение ролей позволяет устранить разрыв между тем, что компания обещает и что она делает.
Когда один и тот же человек отвечает и за слова, и за действия, это создаёт высокий уровень доверия - как внутри команды, так и у клиента.

Пример: если клиент слышит рассказ не эксперта, он это быстро почувствует. Но когда говорит человек, который разбирается в сути и может объяснить её доступно - уровень доверия и к нему, и к бренду резко возрастает.

Главная задача управления единой концепцией - устранить разрыв между словами и действиями:
  • Не бывает ситуации, когда мы классно создаём ценность, но не умеем о ней рассказать.
  • И наоборот - красиво говорим, но не можем реализовать обещанное.
Если в компании пока нет человека с подходящими компетенциями или не определено, кто из текущих лидеров готов взять эту роль на себя, то совет управляющих или первое лицо организации может искать его во внешнем контуре или попытаться вырастить внутри компании.

Для этого временно могут быть назначены 2 лидера:
  • Лидера по ключевой ценности - отвечает за создание и реализацию ценности, за описание стандартов её предоставления
  • Лидера по маркетингу - отвечает за внешнюю и внутреннюю коммуникацию и бренд.
Плюсы модели с двумя лидерами
  • Каждый лидер фокусируется на своей зоне экспертизы:
  • - маркетинг - как донести ценность.
  • - ключевая ценность - как реализовать ценность.
  • Проще включить обоих лидеров, чем проводить трудный разговор и выбирать одного.
  • Подходит как временное решение при отсутствии компетентного лидера в компании, а найти внешнего быстро не получается.
  • Позволяет использовать обе перспективы без перегрузки одной роли, лидер маркетинга хорошо понимает, как транслировать ценность, а лидер ключевой ценности, как её реализовывать, вовлечён в процесс и является экспертом по ключевой ценности
Минусы и риски
  • Фактически 2 центра принятия решений, оба должны входить в совет управляющих.
  • Противопоставление и разобщённость - 2 лидера, две команды, разные подходы.
  • Отсутствие доверия - если 1 лидер не эксперт, это чувствуется и подрывает авторитет всей системы.
  • Трудности согласования - без готовности договариваться система буксует.
  • Размывание ответственности, нужно уметь договариваться
  • Игры ими и манипуляции в командах 
Механизмы согласования
  • Если реализация ключевой ценности не соответствует стандарту или происходит искажение ценности, управление единой концепцией может взять на себя ответственность за её предоставление и имеет право вето по ней.
  • В случае серьёзных разногласий между двумя лидерами управления единой концепцией, вопрос выносится на совет управляющих. Однако при этом важно понимать, что совет управляющих не является экспертом ни в создании этой ценности, ни в коммуникации о ней, поэтому высок риск политизации решений, "голосования за своих".
Состав управления единой концепцией
Состав управления единой концепцией будет зависеть от:

  • размера компании
  • её деятельности
  • выбранной ключевой ценности

Если в компании сформирован совет управляющих, то лидер управления единой концепцией обязательно входит в его состав.

Лидером управления единой концепцией обязательно должен быть лидер подразделения, в которое входит команда, дающая ключевую ценность - им может стать:

  • собственник компании
  • амбассадор клиентократии
  • лидер команды, входящей в состав управления единой концепцией

В совсем маленьких организациях всё управление единой концепцией может состоять только из одного управляющего единой концепцией. В небольших компаниях управление единой концепцией может быть командой, объединяющей в себе несколько разных ролей, а в более крупных - уже формироваться из команд, возглавляемых кросс-функциональной командой совета управления, состоящей из лидеров:

  • команды создающей ключевую ценность, которая состоит из экспертов компетентных в её создании, формирующих стандарты производства и определяющие, какой продукт дойдет до клиента. Также эта команда предоставляет ценность “доступность по цене”, разрабатывая ценовую стратегию согласно которой, цены на продукты и услуги компании соответствуют уровню созданной ими ключевой ценности и доступны для клиентов;
  • команды отвечающей за внешние коммуникации, которая взаимодействует с клиентами, партнёрами и средствами массовой информации, формирует имидж компании и создаёт её бренд, играя важную роль в том, как компанию воспринимают снаружи;
  • команды отвечающей за внутренние коммуникации, которая координирует их, организует разные мероприятия для сотрудников, в том числе обучающие, а также поддерживает корпоративную культуру и ценности;
  • команды отвечающей за обратную связь, которая собирает и анализирует отзывы как от клиентов, так и от сотрудников, что помогает выявить слабые места и сферы, требующие улучшения;
  • команды продуктологов, которая занимается разработкой и улучшением продуктов, анализирует потребности клиентов, создаёт новые товары и услуги, а также участвует в тестировании и внедрении этих продуктов;
  • команды отвечающей за исследования, которая проводит рыночные исследования, чтобы получить информацию о трендах и предпочтениях клиентов компании, что позволяет компании оставаться конкурентоспособной и предлагать больше ценности для клиентов;
  • команды отвечающей за клиентскую поддержку, которая является важным элементом клиентского опыта и отвечает за:
  • помощь клиентам на всех этапах взаимодействия с компанией,
  • предоставление информации о продуктах и услугах,
  • решение проблем связанных с ними,
  • обработку запросов и обращений,
  • анализ данных о взаимодействиях с клиентами,
  • помощь в выявлении основных проблем в качестве обслуживания.

Эта структура обеспечивает согласованность в подходах и стратегиях компании, и позволяет сформировать и эффективно интегрировать единую концепцию.

Пример состава управления единой концепции “ВкусВилл”
Следующие функции входят в управление единой концепцией:

  1. управление внутренними коммуникациями;
  2. разработка и реализация стратегий и методов эффективного обмена информацией внутри организации для улучшения прозрачности, вовлечённости сотрудников и общей организационной культуры;
  3. информационная поддержка увольнения сотрудников, помощь с поиском себя на внутренней бирже занятости;
  4. адаптация сотрудника по корпоративной культуре;
  5. корпоративная культура;
  6. мероприятия, трансляция корпоративных ценностей внутри компании для новых и текущих сотрудников;
  7. HR-бренд - есть полномочии создавать стандарты по внешней коммуникации, но она не отвечает за то, как эти стандарты используются на практике.
  8. обучение и развитие - управление единой концепцией отвечает за внутренние коммуникации в компании и в рамках этого, имеет полномочия на проведение программ обучения для сотрудников, но не отвечает за то, чтобы все сотрудники были обучены, это ответственность лидеров их команд.

Кроме указанных подразделений в управления единой концепцией могут входить и другие. Например, во “ВкусВилл” в рамках данного управления есть ещё психологическая поддержка сотрудников.
Внедрение управления единой концепцией
Алгоритм создания единой концепции

  1. Определить ключевую ценность для клиента, тогда подразделение, создающее её, и будет управлением единой концепцией.
  2. Передать в управление единой концепцией полномочия для управления внешними и внутренними коммуникациями.
  3. Провести исследование и определить, какой видят компанию клиенты, и описать внешнее позиционирование компании.
  4. Провести исследование и определить, какой себя компания видит изнутри, и описать внутреннюю культуру, исходя из истории компании и её ценностей.
  5. Определить и описать, какой компания видит себя в будущем, согласно своей эволюционной цели.
  6. На основе этих трёх описаний формулируется единая концепция, связь между продуктом, ключевой ценностью для клиента, концепцией, имиджем организации и её внешней и внутренней коммуникацией.
  7. Разработать общую стратегию трансляции единой концепции компании для клиентов.
  8. Описать стратегию по трансляции единой концепции внутри компании.
Пример "Вкусвилл"

Ключевая ценность - безвредность (чистота состава).

Концепция - “ВкусВилл” эксперт в выборе безопасных продуктов. За покупателя уже сделали лучший выбор

Ценности для клиентов управления единой концепцией - безвредность еды. Люди знают концепцию. Доступность по цене за неё.

Обещание - концепция и практика “ВкусВилла” соответствует ожиданиям клиента. Клиент понимает в чём продукт “ВкусВилл”, и как работает сервис.

То есть управление единой концепцией “Вкусвилл” не должно выводить компанию на 10 из десяти по принципам клиентократии. Управляющий единой концепцией “Вкусвилл” - не амбассадор клиентократии.
Пример управления единой концепцией производителя одежды

Ключевая ценность — сочетаемость.

Концепция — магазин, где всю одежду легко и просто сочетать между собой.

Решение — использование одного стиля для всей одежды и только несколько сочетаемых между собой цветовых оттенков.

Обещание — все вещи в рамках бренда сочетаются вне зависимости от сезона

Метрика — доля пар вещей, которые не сочетались в рамках бренда

Дополнительная ценность за которую отвечает УЕК: доступность по цене.
Дополнительные материалы

Литература по теме
“Корпоративная религия” Йеспер Кунде

Слово “религия” происходит от латинского “religare” - связывать общим смыслом. Только обладая сильным духом, компания может достичь сильной позиции на рынке

Статья: Управление единой концепцией
FAQ
Вопрос:
есть ли у тех, кто входит в УЕК, отдельная мотивация?
Ответ:
1. Лидер Управления Единой Концепцией входит в совет управляющих и его вознаграждение будет, как и у любого члена совета управляющих, то есть напрямую привязано к финансовому результату компании, и одинаковое с другими членами совета управляющих. При этом лидер Управления Единой Концепцией, как член совета управляющих уже не получает дополнительное вознаграждение в составе своей команды.
2. Что касается системы мотивирующего вознаграждения остальных членов Управления Единой Концепцией, то в него входит несколько команд: обязательно команда, создающая ключевую ценность для клиента, и также другие команды, например, внутренних и внешних коммуникаций, продуктовая, обратной связи, лояльности, брендинга, маркетинга - и у каждой из них свои обещания и своя система мотивирующего вознаграждения, базирующаяся на экономике каждой отдельной команды.
Вопрос:
Что делать с командами, которые дают не ключевую ценность, а остальные? Как поддержать их энтузиазм?
Ответ:
В совете управляющих одинаковое вознаграждение. Все взаимосвязаны - не дав любую ценность для клиента, можно добавить в общий продукт ложку дегтя так, что доходы компании просядут.
Вопроос:
Какая ключевая ценность для клиента может быть у ювелирной компании?
Ответ:
Идея вокруг которой можно выстроить управление единой концепцией может быть следующей: сделать так, чтобы украшение передавалось следующим поколениям или сделать такой сервис в магазине, от которого ощущение, что был на королевском приёме.
Вопрос
В Управление Единой Концепцией входит ряд команд. Есть ли надкомандные органы Управления? Как происходит согласование между командами?
Ответ
Команды: продуктологи, маркетинг, дизайн, реклама, лояльность, обратной связи. У каждой команды своя зона ответственности и они реализую стратканву в своей сфере.
Основа управления единой концепцией - команда создающая ключевую ценность для клиентов, остальные команды придаются ей в дополнение, чтобы не разбегалось то, что кампания говорит и делает.
Вопрос
Как Управление Единой Концепцией обеспечивает соответствие происходящего в компании Эволюционной Цели?
Ответ
 Это является задачей не только управления единой концепцией, а всего совета управляющих.
Вопрос
Кто заказчики Управления Единой Концепцией внутри и вовне организации, и какие обещания даёт Управление Единой Концепцией?
Ответ
Заказчики управления единой концепцией - внешние клиенты компании, которым оно обещает дать ключевую ценность и правильные коммуникации.
Вопрос
С какого момента в развитии организации разумно начать выделять Управление Единой Концепцией как отдельную структуру?
Ответ
Как правило, оно уже есть в любой компании. Сперва нужно выделить ключевую ценность для клиентов. Команда, которая даёт её - и есть управление единой концепцией, поэтому именно ему нужно отдать полномочия для управления внешними и внутренними коммуникациями.
Вопрос
Почему во “ВкусВилл” онлайн-продажи входят в Управление Единой Концепцией, ведь, это операционный отдел? Как в принципе решается вопрос, кто ещё войдёт в Управление Единой Концепцией?
Ответ
Мы за разделение, но если сложнее разделить, чем объединить, то мы не против, что кто-то из наших клиентов включает операционные подразделения в состав управления единой концепцией. Но с разрастанием команды мы всё равно советуем, выделить операционный отдел.
Вопрос
Какие обещания у УЕК?
Ответ
Вот примеры обещаний Управления Единой Концепцией “Вкусвилл”.
  • Покупатель может легко идентифицировать товар по фотографии.
  • На картах "Яндекса", "Гугла" и "2гис" инфа о магазинах всегда актуальная.
  • На сайте vkusvill.ru есть всё необходимое и им удобно пользоваться, а вся инфа - достоверная.
  • В приложении "Вкусвилл" есть всё необходимое и им удобно пользоваться, а вся инфа - достоверная.
  • Каждое сообщение, отправляемое в приложение покупателю - полезно ему, а у него всегда есть возможность отключить любые из них или все сразу.
  • Все покупатели "Вкусвилл" знают обо всех возможностях удобно сделать заказ, бесплатной доставки и сборки на вынос.
  • Покупатель может быстро и удобно получить всю необходимую ему информацию о любом товаре, и она достоверна.
Вопрос
Какие подразделения входят в УЕК?
Ответ
Пример Управления Единой Концепцией “ВкусВилл”:
Вопрос
Я понял, что основная задача УЕК - это сформировать фокус компании (для какого сегмента мы работаем, а для какого не работаем и какие работы есть у этого сегмента (кушать полезную еду) и формировать обещания в компании по этой концепции и проводя опросы и исследования искать доппотребности этого сегмента, не выходя из концепции (полезной еды).
Ответ
Да, но всё-таки не только определять сегмент и нужные ему обещания от компании, но и собирать обратную связь по их выполнению, и в удобной форме доносить на совете управляющих до остальных его членов.
Вопрос
Функциональные особенности УЕК:
  • формирование приверженности сотрудников ценностям - как? кто вовлечен?
  • обучение сотрудников применению единой концепции (структура обучения, кто/когда/как)
  • мониторинг деятельности компании на соответствие ЭЦ и ее ценностям (как организован, кем и т.д.)
Ответ
Самая главная функция Управления Единой Концепцией, с которой можно смело начинать, так как без неё точно не получится, в отличие от остальных - это сбор и сведение обратной связи от клиентов компании, с постоянной проработкой причин, чтобы следующие клиенты уже не нарвались на эти проблемы, а лучшие практики использовались, наоборот, чаще.
Причём идеальная цель, чтобы каждое подразделение, и даже внешние поставщики товаров и услуг компании, отвечали на эти обращения и исправляли исходя из неё свою работу.
Одним из важных элементов обратной связи является рейтингование, когда клиент оценивает приобретение по шкале и оставляет отзыв или выбирает из предложенных вариантов причин, почему поставил такую оценку.
Вопрос
Особенности взаимодействия функций внутри УЕК: Регулярные встречи, отчетность, метрики, мотивация, обещания
Ответ
Нет единого подхода, но точно должно быть обещание, что:
  1. компания знает, чего хочет клиент,
  2. насколько он удовлетворён текущим её предложением.
Вопрос
С чего начинается работа при внедрении УЕК? Этапность и срок. Примерные этапы и кто вовлечен со стороны клиента. С чего лучше начинать с орг изменения по объединению части функций под "одной крышей" или с проработки артефактов?
Ответ
На стратегической канве по каждой ценности отмечаются четно 3 значения восприятия компании:
  1. как её воспринимают покупатели,
  2. как сотрудники,
  3. где организация хочет себя видеть - при этом могут появиться новые аспекты исходя из часто упоминаемого восприятия.
В идеале все 3 значения должны совпасть, а все несоответствия надо выявить и придумать, что с ними делать - собственно, собирание функций в рамках Управления Единой Концепцией происходит именно по принципу необходимости наличия полномочий определять эти аспекты, чтобы убрать разрыв.
Сами опросы и сведение их на стратегическую канву занимает две-три недели, но самое главное - это стратегическая сессия по итогам данной работы, на которой определяется, куда компания пойдёт.
При этом важно понимать, что позиционирование является не целью, а инструментом для создания цельного видения бренда, который станет благодаря этому дополнительной ценностью.
То есть надёжный мотор - это хорошо, но надёжный мотор, про который я знаю, что он надёжный, что придаёт мне уверенности и приносит удовлетворение, просто, фактом своего осознания - это и есть дополнительная ценность, которую несёт бренд, создаваемый Управлением Единой Концепцией.
Вопрос
Маркетинг- является ли заказчиком для кого либо из функциональных команд или это только исполнение или у вас нет маркетинга.
Ответ
Маркетинг во "Вкусвилле" - это управление единой концепцией, то есть он не обслуживает другие подразделения, упаковывая то, что они напроизводили, а наоборот работают на покупателей и определяют, что должна делать вся организация для них. Но отношения между управлением единой концепцией и другими подразделениями - не как у заказчика и исполнителя, их лидеры на равных входят в совет управляющих.
Вопрос
Если на стратканве две ключевые ценности, то УЕК один или тоже два?
Ответ
Если разные ключевые ценности для клиента, то Управления Единой Концепцией - точно разные, а значит это и разные советы управляющих.
Если ключевая ценность для клиентов - одинаковая, то Управление Единой Концепцией - одно.
Вопрос
Какие основный метрики у УЕК во ВкусВилл?
Ответ
  • вклад в выручку компании новых клиентов
  • НПС новых клиентов
  • метрика по скидкам и прокатки карт
  • время ответа на обращение клиентов
  • время решения проблем по обращению клиентов
  • % по выручке по покупателю, который обратился с жалобой, т.е. его проблему должны решить так хорошо, чтобы она увеличилась вместе с увеличение доверия компании
Вопрос
Каким образом лучше выбрать ключевую концепцию Компании это должен решать СУ, проведение страт сессий или что то еще?
Ответ
Совет Управляющих выбирает ключевую ценность и соответствующее подразделение, которое становится Управлением Единой Концепцией - оно уже вырабатывает ключевую концепцию.
Вопрос
Должна ли быть у лидеров команд, входящих в УЕК общая экономика? Или команды, входящие в УЕК собираются по общей цели в совет подразделения и у них общая экономика, а в рамках УЕК ее нет? Тогда что связывает эти команды в УЕК
Ответ
Совет Управления Единой Концепцией должен быть командой, а значит, у лидеров команд, входящих в него - должно быть общее вознаграждение. В идеале - от общей экономики. Кроме этого их должны объединять единая цель, общий результат и регулярные встречи.
Вопрос
УЕК определяет стандарты работы, каким образом это происходит, стандарты имеют рекомендательный характер или это это стандарт, которому четко следуют и УЕК может установить эти четкие требования ко всем?
Ответ
Если забирают функцию себе - то имеют все необходимые полномочия менять, что захотят; а если нет - то могут договариваться, при необходимости эскалируя на совет управляющих.
В качестве примера, во "Вкусвилле" когда управление единой концепцией страдало от самочинных плакатов сотрудников розницы, просто сделало форму, которая позволяла упростить процесс создания плаката, а заодно делала результат лучше визуальнее, подсвечивала орфографические ошибки и отправляла инфу в управление единой концепцией, чтобы при необходимости предложить лучшую альтернативу - розница ей с удовольствием пользовалась.
Вопрос
Как определить полномочия УЕК по обещанию: проблема клиента решена, если есть корневые команды, которые дают такое же обещание. (Клиент обращается через канал обратной связи в УЕК, что обращается к команде, которая дает ему обещание организовать процесс, но проблема не решается) может ли УЕК дать такое обещание клиенту, разобраться внутри компании в этом вопросе, взяв поддерживающие обещания с автономных команд, что они помогут его решить?
Ответ
Если одно и то же обещанию одному и тому же клиенту дают разные подразделения - это структурная ошибка, её надо исправлять, делая одних поддерживающими для других или разделяя обещание на составляющие.
  • Контакт-центр не может обещать разобраться исправить часть проблем покупателя, так как мы никогда не дадим ему соответствующих полномочий увольнять неугодных исполнителей, которые в таком случае должны дать поддерживающие обещания.
  • Единственно, что он может пообещать клиенту в таком случае - это актуальный статус по заявке, а уже другим подразделениям - быстро принести инфу и совету управляющих - подсветить в отчётности динамику обращений и решений по ним от коллег.
Вопрос
Когда УЕК может давать вето на принятие решений?
Ответ
Управление Единой Концепцией не имеет права накладывать вето на что-либо, что не входит в контур данного подразделения.
Вопрос
Как понять грань, когда можно вмешиваться в работу автономных команд?
Ответ
В работу автономных команд можно и нужно вмешиваться, только делать это не через спускаемые решения, а изменяя структуру:
  • передавая между ними полномочия и ответственность,
  • меняя вознаграждение в них,
  • задваивая и в крайнем случае распуская их.
Вопрос
Может ли быть СУ клиентом УЕК (боль СУ, что в компании нет единой концепции сейчас)
Ответ
Совет Управляющих может ожидать от лидера Управления Единой Концепций, что она появиться и имеет полномочия заменить данного лидера, если его ожидания не оправдались.
Вопрос
Вопрос по структуре. Нигде в примерах не было управления ценообразованием. Есть ли оно? Или эта функция в каком то другом управлении? Кто определяет ценообразование?
Ответ
Идеальным вариантом является отдать эту функцию в управление единой концепцией, так как именно за ключевую ценность, которую оно и создаёт, покупатель в первую очередь и платит.

Система обещаний

Обещание - идеальный результат отделимый от исполнителя и наблюдаемый со стороны, дающий ценность клиенту и снижающий его боль-препятствие.

Система обещаний - иерархия и взаимосвязи разных типов обещаний, где на самом верху - создание ценности для клиента, который является внешним по отношению к этой системе.
Зачем внедрять систему обещаний:

  • Соединение полномочий и ответственности в одних руках. Например, команда обещает решение проблем клиента за Х минут, но при этом не имеет таких полномочий, они у другой команды.
  • Создание цепочки для донесения ценности клиенту, через систему внутренних контрактов и организацию работы команд и подразделений. Появляются роли, команды и подразделения, договариваются друг с другом, чтобы в результате их работы клиент получил ценность.

Какие проблемы решает система обещаний:

  • конфликты подразделений из-за отсутствия полномочий, чтобы нести ответственность в рамках своей зоны работы;
  • демотивация сотрудников из-за отсутствия базового мотивирующего фактора - автономности.

Правила формулирования обещаний

  1. Если обещание не снижает у клиента боль-препятствие, то это обещание неправильное.
  2. Обещание обеспечивает единство полномочий и ответственности.
  3. Обещания подразумевают результат который создаётся исполнителем.
  4. Обещание не может быть навязано исполнителю, но может быть дано им по запросу его клиента.
  5. Дающий обещание исполнитель стремится к идеальному результату обещания, несёт ответственность за результат, но не может гарантировать его.
  6. Обещание отличается от поручения тем, на ком ответственность. В случае поручений - ответственность остаётся на том, кто даёт поручение. В случае обещаний - на том, кто берёт обещание. Поручения могут существовать параллельно с обещаниями, с ростом автономности команд количество первых приближается к нулю.
  7. Метрики в обещания не пишем. При этом допускаются обязательства содержащие количественные значения по ним.

Пример:
неверно - 95% заказов доставлены вовремя, так как это метрика;
верно - заказ доставлен вовремя, а метрикой измеряющей выполнение данного обещания будет - доля вовремя доставленных заказов.

При этом, если мы точно решили пообещать всем нашим клиентам, что они получат свой заказ за 2 часа, или даже для самих себя зафиксировали недопустимость делать это дольше, то можно смело записать это в обещание: “Заказ доставлен быстрее, чем за 2 часа”, а метрикой измерения выполнения обещания станет - доля заказов доставленных быстрее, чем за 2 часа.

8.Обещание уникально для роли или команды. Одно и то же обещание для одного и того же клиента не могут давать разные роли или команды.

Как формулировать обещания

Обещание можно формулировать как к ценности для клиента, так и к боли-препятствию. Если обещание даётся на ценность для клиента, то иногда обещание звучит как лозунг. Чтобы этого избежать, переформулируйте обещание на боль-препятствие клиента.

Алгоритм формирования обещаний
  1. Боль-препятствие: Определите, с какой проблемой сталкивается клиент и почему он не может удовлетворить потребность.
  2. Ценность: Выявите пользу которая возникает у клиента при использовании вашего товара или услуги
  3. Обещание: Сформулируйте конкретный результат, который клиент получит благодаря этой ценности.
  4. Метрики: Измеримый показатель, который помогает нам понять, насколько хорошо мы выполняем свои обещания перед клиентами.

Кто может давать обещания

  1. Обещание может дать команда или роль, имеющая достаточно полномочий для выполнения этого обещания.
  2. Подразделение дать обещание не может, только команда, в том числе совет подразделения, который является командой.
  3. Партнёр может давать обещание, если готов работать с применением управленческого инструмента "обещания" и давать это обещание.
Обещание не привязано к исполнителю.
Вместо: Уборщик моет полы в торговом зале по мере загрязнения — Полы всегда чистые

Обещание должно быть сформулировано в форме совершенного результата.
Вместо: На этикетке мы будем указывать полный состав продукта - состав продуктов полностью указан на этикетке

Как проверить твоё ли это обещание

  • Ответственность за результат, обещание всегда предполагает готовность и способность нести ответственность за его выполнение, если сотрудник не хочет или не может взять на себя эту ответственность, значит, это не его обещание.
  • Одинаковое обещание от разных команд, если две команды дают одинаковое обещание одному и тому же клиенту, то им нужно или объединится в одну команду или понять, кто ошибается с ценностью для клиента или обещанием.
  • Передача ответственности, если при плохом результате другая роль или команда может взять на себя за это ответственность, то это значит, что оно неправильно определено.

Типы обещаний

Типизация обещаний происходит относительно конкретной команды или роли.
В общем случае определения следующие:

Корневое обещание – даётся клиенту в отношении ценности для клиента.

Поддерживающее обещание – обещание, которое получают от команды, роли или партнёра для выполнения своих корневых обещаний.

Общее обещание – обещание, которое получают от команды, роли или партнёра, не связанное напрямую с выполнением своих корневых обещаний.

Основное отличие поддерживающего обещания от общего, в том что без общего обещания можно выполнить своё корневое обещание, а без поддерживающего нельзя.

Пример.
Корневое обещание - состав продукта полностью соответствует указанному составу на этикетке, в том числе в % соответствии.
Поддерживающее обещание для него - состава продуктов проверен в лаборатории не позднее трёх месяцев назад.

Проверка формулировок по типам обещаний

  1. Поддерживающее обещание нам связано с нашим корневым: без поддерживающего обещания нельзя выполнить корневое.
  2. Поддерживающее обещание мне не может даваться напрямую моему клиенту.
  3. Общие обещания обычно даются всем или почти всем в компании и напрямую не связаны с ценностью для клиента, а нужны только для улучшения экономики команды.
  4. Для одного нашего корневого обещания может быть несколько поддерживающих обещаний нам.
  5. Нельзя требовать чтобы тот, кому ты что-то обещаешь, тоже что-то пообещал тебе или любому другому для выполнения твоего обещания ему (“петля в обещаниях”).

Обещания внутри команды

  1. У каждой роли в команде должно быть обещание клиенту команды. Если у роли нет обещания клиенту команды, то у роли должно быть поддерживающее обещание коллегам в команде.
  2. Между членами команды обещания могут возникнуть, как инструментарий для решения проблем, но они не обязательны, если есть обещания клиенту.
Пример кросс-функциональной команды “Дарк-кухня”:
Петля в обещаниях – ситуация, когда тот, кому дают обещание, должен тоже что-то пообещать кому бы то ни было для его выполнения. Например: “Я обещаю вовремя провести оплаты по документам, если ты пообещаешь своевременно предоставить мне документы.” Петли в обещаниях делать не допускается, в таких случаях следует переформулировать обещание в условное, например: “Я обещаю оплатить день в день все присланные к оплате документы.”
Проверка формулировок обещаний

  1. Обещание не дано за того, кто реально будет его исполнять: за другую команду или другую роль в команде. Например: команда розницы не может обещать, что магазины будут расположены рядом с домом. Это обещание команды развития - именно они решают, где будет открыт магазин.
  2. Отсутствуют одинаковые обещания одному и тому же клиенту от разных команды или ролей в команде. Обещание даёт только одна команда или роль, а не несколько. Например: остаток по ходовым товарам в магазине пополняется в течение пяти дней. Если обещание дают склад, товароведы и отдел закупок, то когда оно не выполнено, все отделы винят друг друга.
  3. Отсутствуют «петли»: когда получатель обещания должен дать сам обещание для его выполнения. Например: если редактор обещает автору, что все тексты проверяются вовремя, и автор текста обещает для этого передать ему текст вовремя, то это петля. Редактор может обещать, что текст проверяется и публикуется в течение двух часов с момента получения его от автора.
  4. Под обещание исполнитель должен получить все необходимые полномочия. Например: если полномочия заключать договор аренды есть только у юриста, то может получиться, что обещание по открытию магазинов исполнители не смогут выполнить, если юрист отклонит договор.
  5. Под каждую ценность клиенту должно быть хотя бы одно обещание.
Полномочия -
это возможность выполнить действие или принять решение об изменении действия или процесса без согласования с кем-либо. Эта возможность должна быть монопольна.

Монопольность полномочия означает, наличие полномочия у одной роли / команды, а если у нас несколько ролей / команд делают одинаковую работу, мы можем разделить их полномочия по объектам управления.,

Ннапример, полномочие “менять цену” разделить по категориям товара, на которые мы меняем цену.

Отдать полномочия - это дать возможность:

  1. Изменять процесс
  2. Нанимать и увольнять сотрудников
  3. Использовать ресурсы: деньги, информацию, мощности.
  4. Заключать договоры
  5. Работать без промежуточного контроля

Например, роль / команда обещает что вся информация понятна клиенту, но у него нет полномочий менять информацию передаваемую клиенту. Тогда нужно либо дать этой роли / команде полномочия их менять, либо забрать у этой роли это обещание.
Когда наше обещание поддерживающее, тогда мы при описании клиента берём его корневое обещание и ищем его более узкую потребность для выполнения данного обещания, которую мы можем полностью закрыть. Так как, в таком случае, более широкая потребность нашего клиента - это сдержать то обещание, которое он дал.

Метрики

К обещаниям формулируются клиентские метрики, которые показывают насколько идеальный результат получает клиент.

Метрика обещания или клиентская метрика - объективный и измеримый показатель, по росту или снижению которого можно отследить, насколько выполняется обещание.

Правила
  • Метрика обещания отражает качество нашей работы для клиентов, при этом для каждого обещания конкретному клиенту мы должны смочь сказать выполнено оно или нет
  • Обещание - это идеальный результат для клиента, а метрика показывает долю клиентов получивших этот результат.

Например, обещание: Блюдо доставлено горячим.
Метрика: % доставок с падением температуры в сумке ниже 60 градусов

  • Метрика напрямую связана с обещанием
  • Метрика связана с результатом выполнения обещания, а не с процессом

Например, обещание: дом сдан в срок
Метрика: % домов, сданных в срок

  • Метрика = количество или доля или %. Любую метрику смотрим в динамике, не вводя её целевой показатель
  • Количество жалоб – метрика на крайний случай. Используется, только она, если другие метрики реализовать невозможно. Метрики, основанные на негативной обратной связи, показывают, что обещание не выполняется.
  • Большая часть метрик существует в процентах для удобства сравнения. Например, в случае роста компании или анализа разных её элементов: магазинов, товаров, территорий, категорий, ... В абсолютном выражении смотрим метрики по очень критичным случаям.
Метрики лучше строить не только на обратной связи от клиента при сборе обращений. Бывают ситуации, когда клиент - это уже поздняя точка сбора обратной связи и мы рекомендуем использовать ещё и превентивные метрики, то есть позволяющие лучше понять, что можно улучшить до того, как товар или услуга дойдёт до него.

Пример:
Боль - масло проливается и пачкает сумку.
Обещание - бутылки герметичны.
Метрика - доля негерметичных бутылок при производстве.

Метрики бывают:

По обещаниям: Они оценивают насколько качественно удалось выполнить своё обещание клиенту.
Метрики по обещаниям должны быть объективными и соответствовать предоставляемому результату, а так же:
  • Оценивать результат, а не процесс для клиента
  • Исполнитель может влиять на изменение метрики
  • Изменение метрики говорит о росте или снижении ценности для клиента
  • Метрика не слишком общая, в идеале относится только к одному обещанию
  • Метрика не слишком субъективная

Показатель успешности команды:
он тоже для команды является метрикой, но немного другого характера, и показывает насколько сама команда выдаёт тот результат, который она определила в качестве роста для себя. Но не у всех внутренних команд он есть и, вообще, может быть.
Важно отметить, что этот рост команда сама определяет для себя, ориентируясь на то, куда вообще двигается компания.
После того, как команда определила свой показатель успешности, к какому кратному росту она хочет прийти, она определяет и отслеживает операционные и экономические метрико по его достижению, которые позволят в процессе понять эффективность приближения к нему.
В показатель успешности не должны попадать:
  • клиентские метрики, исключение может быть только в случае если, команда решает что какую то из них надо необходимо вырастить в разы, бросив на это все силы. 
  • экономика, здесь важно разделить что экономика - это не не выручка, экономика это про прибыть, а вот динамика роста выручки как раз часто используется в качестве показателем успешности. Следует отметить, что рост выручки не должен базироваться просто на повышении цен.
  • Например во “Вкусвилл” показателем успешности является не сама выручка, а изменение ее доли на рынке в динамике.


Экономические: Они показывают на сколько финансово эффективно работает команда, при их отслеживании важно учитывать:
  • цикл создания продукта или услуги командой, ведь даже внутри одной команды они могут быть разные;
  • понимать, как часто нам необходимо вносить корректировки своих действий при предоставлении или запуске продукта, например одни команды выпускают по несколько продуктов в месяц, а другие 1 за год. 
И от этого будет зависеть частота отслеживания данных метрик.

Операционные:
Все остальные метрики, обычно они оценивают эффективность выстраивания процессов предоставления ценности для клиента, помогают определить, нет ли лишних этапов, звеньев на этом пути, или каких-то недоработок, которые удлиняют или удорожают этот процесс. Также сюда относятся метрики, показывающие % или уровень удовлетворённости клиентов в целом предложением или взаимодействием с организацией и тогда всегда идут от клиента.
Например, 
- повторные продажи
- NPS - индекс потребительской лояльности
- SCI - индекс потребительской удовлетворенности

Как анализировать метрики и работать с ними

Метрика это в первую очередь индикатор любого отклонения, поэтому собирая их мы должны понимать, достаточно ли нам этих индикаторов для оценки работы команды. Метрики могут менятся в процессе прилаживания, но важно держать фокус на 3 основные вектора:
  • обещание клиентам
  • экономика команды
  • показатель успешности команды (если есть)
Мы рекомендуем смотреть метрики еженедельно всей командой, но важно понимать что на периодичность отслеживания метрик также влияют:
  • цикл создания продукта или услуги командой
  • как часто команда несёт затраты
  • как часто возникают доходы в команде
При анализе метрик важно понимать за счёт чего происходят или не происходят желаемые изменения:
  • всем ли хватает полномочий,
  • правильно ли настроены метрики,
  • эффективно ли выстроены процессы предоставления ценности
Выявляя проблемы при работе с метриками, их можно разобрать по принципу чёрного ящика и перенастроить исходя из того, что не помогло или не позволило отследить данную ситуацию, а в идеале - и вовсе предотвратить её.
В основе метрик зачастую лежит их следующая связность:
  • если падают метрики по выполнению обещаний - то клиенты отваливаются,
  • когда клиенты отваливаются - то ухудшаются метрики экономики,
  • когда ухудшается экономика - у нас остаётся меньше средств на инвестирование,
  • когда снижаются инвестиции - то снижается и показатель успешности.
Цепочка может ломаться и с экономики, и на последнем шаге. В любом таком случае организация не может выполнить свою эволюционную цель, ради которой и собралась, а значит, надо менять в ней что-то совсем кардинально - вплоть до всего совета управляющих.
Но важно анализировать каждую ситуацию индивидуально, так как не всегда можно сразу понять, почему в одной ситуации клиенты остались, например, в случае монополии компании, а в другой клиенты ушли потому, что, просто, были чужие.

Почему мы не используем KPI
KPI (Key Performance Indicators) — это ключевые показатели эффективности.

Дело не в самих KPI , а в оценке людей по ним, так как это приводит к определённым проблемам.

  • Невозможно точно спрогнозировать, какие действия принесут наибольшую пользу компании, это зависит от разных внешних и внутренних факторов влияющих на результаты работы. KPI же не предполагают такой вариативности, и даже когда задаются интервалом - заставляют сотрудников принимать решения ради достижения этих значений, а не на пользу делу - к сожалению, нередко даже во вред ему.
  • Заниженные KPI могут привести к тому, что компания упустит значительные возможности для роста и развития, а сотрудники не будут стремиться к улучшению результатов.
  • Завышенные KPI могут спровоцировать исполнителей на использование неэффективных и дорогостоящих методов для достижения результатов, что приводит к потере эффективности и ресурсов компании.
  • Постановка цели к процессным метрикам, таким как конверсия например, может быть обманчивым. Да, высокие показатели конверсии (например, 70%) выглядят впечатляюще, однако если при этом количество клиентов крайне мало (например, всего 3), в результате получается совсем не то, что нужно клиенту.

Привязывание KPI к клиентским метрикам, таких как NPS (Net Promoter Score) или оценки покупателей, приводит к:
  • игнорированию реальных проблем, когда сотрудники могут намеренно скрывать или игнорировать нарушения, чтобы не ухудшить свои показатели, это приводит к ухудшению качества продукции и, как следствие, потере доверия со стороны клиентов;
  • фиктивной работа, когда сотрудники могут заниматься формальным выполнением требований, не стремясь действительно улучшать качество продукции, это создает иллюзию успешной работы и может скрывать реальные проблемы;
  • приставанию к клиентам с просьбами поставить хорошие оценки, “чтобы не лишили премии”.
FAQ
Обещания и полномочия
Вопрос:
может ли поддерживающее обещание даваться нескольким командам? Или оно, в таком случае, становится общим?
Ответ:
да, может. Пример с информационно-технической службой. В ситуации когда мы рассматриваем систему обещаний с точки зрения клиента, такое подразделение даёт поддерживающее обещания, что ”1С” работает без перебоев для Бухгалтерии, где оно необходимо для выполнения остальных обещаний бухгалтерии. При этом то же обещание также дается другим командам уже в качестве общего. Поддерживающее отличается от общего тем, что без поддерживающего тебе нельзя выполнить уже своё обещание.
Вопрос:
Кому и какое обещание могут давать роль финдира и финотдел, который собирает управленческую отчётность?
Ответ:
  1. Дают обещание всем, кто пользуется управленческой отчётностью. Что она будет построена без ошибок во всех нужных заказчикам разрезах на основании всей присланной или внесённой в программу первички, не позднее такого-то дня месяца или недели за предыдущий период.
  2. Также могут давать обещание командам создателям ценностей по платёжной инфраструктуре, что она доступна.
  3. Все обещания бухгалтерии по быстрым и простым оплатам заявок, почти всем начислениям и подобному.
Вопрос:
Был ли во ВкусВилл централизованный HR? Какие обещания он давал? Как приняли решение упразднить эту роль?
Ответ:
Да, было управление персоналом. А когда случилась проблема с наймом продавцов, что не смогли очередной магазин открыть из-за их отсутствия, то начали разбирать по нашей системе обещаний, что он обещает, и поняли, что для обещания "все вакансии закрыты" ему нужно забрать себе полномочия принимать решение о найме и увольнении сотрудников магазинов, а также схеме их вознаграждения, то есть забрать их от управляющих розницей. К тем пришли и предложили 2 варианта: либо они отдают эти полномочия, и тогда получают обещание им, что все вакансии закрыты; либо сами набирают себе сотрудников и никому кроме самих себя предъявить, что тех не хватает - не могут. Управляющие розницей выбрали второй вариант.
На тот момент было 4 управляющих розницей и 3 девочки работали в подборе. Первые вторых постоянно ругали, что и медленно и плохих продавцов-консультантов дают... Когда приняли решение, что подбор уходит в розницу, то одна управляющая розницей - Татьяна Берестовая - сказала, что они своими силами себе подберут всех, кого надо - и тогда как раз сделали схему, по которой команда магазина может прособеседовать кандидата и отправить его в офис уже для оформления, так как они приняли решение, что берут его к себе, и офис уже не может отменить это решение, а только проводит нового сотрудника по кадровому делопроизводству. К трём другим управляющим розницей перешли оставшиеся 3 сотрудницы подбора: каждая к каждой - с полномочиями у управляющих менять им схему вознаграждения, схему работы, самих подборщиц менять или задваивать. В итоге уже через месяц все вакансии были закрыты, управляющие розницей оказались очень довольны теми же самыми подборщицами, хотя до этого ругали их же, и даже выплатили им премию! Управляющая персоналом как раз собиралась в декрет и уволилась под это с хорошей премией. Обучение же для розницы эти 4 управляющие распустили сразу - думали, что всё его закроет наставничество в магазинах - но потом создали уже сами, правда, по другой схеме работающее. Лидеры же в офисе и до этого часто сами себе нанимали людей, в том числе через агентство, а после эта практика стала основной. Внутренние же коммуникации - это по клиентократии управление единой концепцией, поэтому оно там было, там и осталось.
Вопрос:
Что такое уникальность общих обещаний? Насколько нужен этот критерий? Ведь ни кто кроме бухгалтерии не будет зачислять зп.
Ответ:
При задвоении функций бухгалтерии в команде Х формулировка обещаний будет уникальная:
  • у бухгалтерии будет "я всем начисляю зарплату, кроме команды Х",
  • у роли бухгалтера внутри конкретной команды: "я начисляю зарплату в команде Х".
Вопрос:
Может ли маркетинг обещать отсутствие ошибок в тексте на сайте?
Ответ:
Обычно маркетинг обещает, что все, кому подходит продукт компании, знают о том, что она его им предлагает. Если ошибки в тексте мешают это воспринимать, то подобное влияет на выполнение данного обещания, поэтому маркетинг может давать обещание, что ошибок в текстах на сайте нет.
Вопрос:
Если одна команда даёт другой поддерживающее обещание, это делает их заказчиком и исполнителем? И внутри одной команды такой же вопрос
Ответ:
Да, в рамках этого обещания. И при этом могут быть обратные отношения в рамках обещания другого.
Вопрос:
Есть ли командные обещания? Мы везде говорим, что обещания команды нет, потому как коллективной ответственности не бывает (ну или это обещание гомогенной команды =роль), но при этом на схемах иерархии (что от СУ и ниже, что на той, где иерархия обещаний) видится и понимается обещание команды (развития, УРЗ, доставки, бухгалтерии..) - тогда надо там подчёркивать, что это условно, и там множество огромное обещаний на самом деле от роли к роли..
Ответ:
Во-первых, обещания команд бывают, например, команда магазина обещает, что он откроется вовремя, и нет ни одного конкретного сотрудника, который мог бы это пообещать сам. Во-вторых, когда мы не погружены во внутрянку команды, то мы не знаем, кто именно и что именно в ней обещает, а воспринимаем всю команду, как ответственную за выполнение обещания из неё, и более того - если невыполнение обещания кем-то из членов команды заваливает её общий результат, то мы ожидаем, что команда совета подразделения исправит ситуацию - вплоть до замены того, кто не справляется, для чего у него есть такие полномочия. В третьих, клиент не может отказаться от кого-то в команде, а только от всей команды целиком: он не может выбрать качество "Вкусвилла", обслуживание "Азбуки Вкуса" и цены "Пятёрочки" - то есть и ответственность за невыполнение обещания одного из её членов прилетит всей команде…
Вопрос:
Что может сделать внутренний клиент, если обещания не выполняются?
Ответ:
внутренний клиент в случае если обещание не выполняется может:
  1. помочь исполнителю выполнить обещание,
  2. задублировать его,
  3. выбрать другого, чтобы заменить этого.
Вопрос:
Есть команда, которая обещает покупателю грубо говоря не забрасывать его спамом в МП.
А есть требования плэй маркета, чтобы каждый месяц у приложения было определённое количество оценок, чтобы оно не переставало отображаться без доп поиска.
Как попросить покупателя оценить приложение, чтобы не нарушить обещания перед ним? (о бесполезном спаме).
Тут кажется конфликт клиентократии с требованиями/правилами внешних компаний.
Ответ:
А кто сказал, что обещание нельзя нарушать? Но при этом надо постоянно думать, как лучше выполнить - то есть в данном случае не спамить. Например, встроить в интерфейс приложения механику, когда сам пользователь может нажать "Оценить приложение". Или даже если мы посылаем сообщение с просьбой оценить приложение, то отслеживать, не оценил ли покупатель уже его, и если нет, не посылали ли мы ему такую просьбу раньше.
Вопрос:
Верно ли утверждение. Если ответственность за обещание на заказчике, а результат заказчика нужен другому заказчику, то за результат исполнителя первого в этой цепочке отвечает его заказчик перед последним заказчиком.
Пример: Аналитикам, чтобы предоставить актуальную отчетность, нужны чистые и корректные данные, которые им обещает команда DWH. Получается, что перед заказчиками аналитики отвечают и за отчеты и за данные в них.
Ответ:
Формально да. Аналитики являются заказчиками у DWH на данные. Если исполнитель не справляется, то виноват заказчик.
Вопрос:
В случае если компания имеет систему обещаний. А потом компания идёт в другие регионы, где ранее не было представленности. И появляется роль лидера по региону, который настраивает все процессы там и по сути организует предоставления качества и сервисов, которые предоставляют другие функции. Какие он может дать обещания?
Обещает ли он результат всех своих коллег на данном рынке? Или обещает только те вещи, которые он фактически выполняет силами своих команд в том регионе?
Или он просто организует работу так, чтобы стали реализовываться уже ранее сформулированные обещания коллег. В таком случае есть ли у него какие-то обещания, если да, то кому?
Ответ:
В случае если будет работать так как с Развитием ВВ, то это временная история, до передачи.
В случае с регионами новыми, роль дублирует только те обещания, которые выполняет сама. То есть формулируются те обещания, которые она выполняет, и при необходимости они меняются с учётом особенности региона.
При развитии и увеличении масштаба этот лидер может войти в совет управляющих, но в любом случае он должен быть представлен кем-то в совете управляющих.
Вопрос:
Есть команда, которая создает и поддерживает сервисы (Отзывы, рейтинги, карточки организаций). Эта команда также поддерживает сервис, в котором работает команда контента.
Есть продуктовые команды которые создают продукты, которые реализуются совместно с партнерами (банками, страховыми и так далее)
Есть команда контента, которая заполняет карточки организаций, наполнение информацией по партнерам, а также обрабатывает отзывы.
Может ли команда, которая развивает сервисами быть заказчиком у команды контента.
При этом команда контента может ли быть заказчиком у этой же команды на кабинет по работе с этими сервисами?
При этом команда контента еще обещает продуктовым командам, что информация на этих карточках актуальная?
Что разместить на карточках организаций определяют команды продукта и команда сервисов.
Будет ли тут петля? или ресурс это предоставляемый ресурс команды сервисов для команды контента?
Или вообще мы говорим о том, что команда контента также как и команда сервисов обещает результат своей работы вообще не команде сервисов , которые отвечает за сервисы,а напрямую клиенту, т.к. он первый заметит, если информация на карточке не бьется с реальностью? "
Ответ:
рисуйте блок схему, как правило после визуализации отношений петли обещаний убираются и становится более понятно кто заказчик, кто клиент и стоит ли выделять сервисную команду из продуктовой.
Вопрос:
Кто кому заказчик или вопросы оценки результата?)
Команда по продукту дает обещание клиенту, что создаст ему концептуальный продукт. Каналы продаж находятся в других руках - розницы и онлайна. Оценку результата продактов смотрят по продажам, но они не влияют на сбыт. Как будет выглядеть корректная система отношений продактов и каналов продаж (являются ли они друг другу клиентами) или проблема в некорректной оценке результата продактов и каналов продаж (выручка зависит от каждого из них, а не от одного)?
Ответ:
На масштабе компании все, кто влияют на выручку, или их представители - садятся в совет управляющих. И там договариваются относительно того, как они работают с клиентом. Выручка, действительно, зависит от каждого из них.
При этом между каналом и клиентским путем могут быть соответствующие обещания - надо смотреть какие и о чём.
Вопрос:
Обещание даёт ценность снижающую боль-препятствие. Имеется в виду, что
а) снижает на время (как анальгетик) и со временем боль-препятствие возвращается или
б) убирает боль-препятствие, чтобы она больше не беспокоила (как противоядие)?
Ответ:
Снижающий на время удовлетворения потребности. При попытке удовлетворить в следующий раз, надо будет опять снижать. От слова "снимающий" отказались, так как бывает, что боль-препятствие снимается не полностью, но значительно, что выделяет предложение на рынке по сравнению с другими, которые не снижают вовсе или делают это совсем плохо.
Вопрос:
Как происходит распределение корневых обещаний между подразделениями?
Условно - мы можем продуктологов выделить отдельно как подразделение, но решили, что продуктологи будут в УЕК и что это обещание берет УЕК, а не другое подразделение
Или можем отталкиваться от компетенции в команде когда распределяем обещания?
Ответ:
Все руководители подразделений, которые уже дают обещания клиентам, входят в совет управляющих, среди членов которого поровну делятся 20% чистой прибыли всей компании.
Каждый раз, когда появляется потребность взять ещё одно обещание - либо это должен сделать кто-то из них, либо они должны взять в Совет ещё одного члена, и разделить свой бонус ещё и с ним. А дальше они договариваются, опираясь на компетенцию и другие аспекты, а если кто-то - просто, пассажир, то его заменяют.
Управление же Единой Концепцией даёт ключевую ценность клиенту, которую компания указала на шестёрку на стратканве и выбрала в качестве главного фактора определяющего предпочтения клиентов.
Вопрос:
По какому принципу выбираете: в штат набирать или аутсорс? Как я понимаю доставка от склада до магазина тоже входит в корневые обещания(свежие товары), но у вас это обещание выполняет аутсорс компания?
Ответ:
Все обещания покупателям должны выполнять штатные сотрудники - всё остальное в идеале - внештат, но бывает, что выгоднее, проще и быстрее - своих нанять, тогда так и делаем.
Вопрос:
Зачем нужны обещания под ценность? почему просто ценность не оставить?
Ответ:
  • Ценность для клиента можно давать очень по-разному, и под это невозможно очертить круг необходимых полномочий, а вот под обещание - можно.
  • Оценивать выполнение обещания по метрикам - можно, а нанесённую ценность для клиента - обычно получается только по обратной связи.
  • Одну и ту же ценность для клиента можно приносить разными обещаниями, и за каждое может взять ответственность своя роль, не конкурируя с другими ролями приносящими ту же ценность для того же клиента, но через другие обещания.
Вопрос:
Не являются ли взятые полномочия для выполнения обещаний каким-то проявлением недоверия, например, только мы можем релизить?
- сегодня дошёл до главы книги Бирюзовое управление на практике, там говорится о том, что зависит от степени доверия между людьми.
Ответ:
Полномочия - действительно зависят от доверия, но именно тому, кому они даются в монопольное пользование, и тем самым они становятся обязанностью применять их для получения нужного результата.
При этом они не могут быть ни у кого другого, так как в этот момент перестанут быть полномочиями у всех: если любой может определять, что будет на сайте - значит никто не может определить, кто-то всегда сможет поменять.
При этом надо понимать, а у кого эти полномочия должны быть, и возможно разделять их, например, 1 блок у одного в полномочиях, а другой - у другого!
Вопрос:
Не являются ли полномочия факторами, которые снижают скорость и гибкость?
Ответ:
Нет. Скорость и гибкость снижает ситуация, когда мы должны согласовывать с кем-то решение. Наличие же полномочий позволяет нам самим сразу же и как угодно гибко принимать решение относительно зоны нашей ответственности, для чего у нас должны быть все необходимые полномочия.
Вопрос:
Могут ли быть обещания внутри команды? не является ли это анти паттерном который приводит к снижению коллаборации?
Ответ:
Обещания внутри команды не только могут быть, но и должны быть, если мы хотим снизить роль лидера, к которому иначе вынуждены ходить за решением спорных вопросов.
Вопрос:
Командное обещание. Мы тут увлекательный тренинг прошли, я точно поняла, что продуктовых команд нет пока (сами ставят себе цели, перегруппировываются под новые задачи, хорошо друг друга лично знают, доверие). Ну то есть мы их можем так называть, но от этого особо суть не меняется. В лучших проявлениях это рабочие группы или наборы мини-команд или пар.
Эти рабочие группы не хотят и не могут что-либо обещать, а обещание дело добровольное. И то, что все так долго показывает как раз нежелание и неготовность. В итоге мы имеем рабочие группы, объединенных kpi (что норм, но другой подход). А вот дальше мы эти группы заставляем пообещать (что выглядит формальностью). При этом лидеры готовы думать, искать и находить и обещания и индикаторы выполнения. Что посоветуете.
Ответ:
Обещание всегда даётся по запросу - не стоит ожидать, что кто-то придёт и скажет: "Я хочу вам пообещать!" - хотя иногда и такое бывает.
И в этом плане обещание не будет формальным, если запрашивать его в виде нужного нам результата, прямо в такой формулировке: "Что тебе нужно из полномочий или ресурсов, чтобы пообещать такой-то результат?"
  • При этом начать можно не с навешивания на кого-то чего-то дополнительно к их текущей работе, а попытаться понять, какой полезный результат текущей работы, чтобы записать его в форме обещания.
  • В итоге, у них должно стать не больше работы, а меньше, так как они кроме того, что наконец начнут делать то, что нужно - что пообещали - ещё перестанут делать то, что не нужно - что не ведёт к созданию нужного результата, но при этом раньше выполнялось, так как кто-то когда-то сказал делать.
  • Может, подсвечивать это и после формулировки этих обещаний именно в таком ключе и обсуждать: "От каких работ мы можем теперь отказаться, так как они не ведут к нужным обещаниям?"
И либо добавлять важное обещание, если это критично, либо радоваться освобождению от ненужного!
  • Ну, и спрашивать за результат потом, а не процесс его создания, чтобы они чувствовали свою ответственность именно за него.
Вопрос:
Вы даёте большие полномочия любому человеку?
Ответ:
Передача полномочий происходит постепенно, поэтому даже потенциальные члены управленческой команды высшего руководства должны прийти к этой должности, начиная с рядовой позиции в том подразделении, которое он будет позже лидировать, но по-умолчанию позиция, что если человек не доказал, что ему нельзя доверять - мы ему доверяем все те полномочия, которые необходимы, чтобы он мог выдать ожидаемый от него результат в его текущей роли.
FAQ
метрики
Вопрос:
Получается вообще нет плана по метрикам? Просто постоянно улучшать получается?
Ответ:
Может быть, может не быть, но важное правило, что план создают только те, кто потом будет отвечать за его выполнение, так как это всё нужно только для:
  • оценки, хватает ли им ресурсов для его выполнения;
  • синхронизации действий с коллегами, чтобы, например, не открывать магазины, для которых не хватит товара или сотрудников.
Вопрос:
Не понимаю. Допустим, KPI -это план, а метрика - факт. Но, если у меня производство, то как я могу не планировать план продаж, закупки сырья, производства, логистики?
Ответ:
  • Метрика - это просто термометр. А хорошо или плохо 36,6 - она не показывает. Например, если болеешь, а температура не повышается, то это плохо: организм не борется с болезнью...
  • Кипиай - это сразу про хорошо и плохо, причём без учёта всего остального. Выполнение производственного плана на 100% - это хорошо? А если продажи сильно упали, и весь склад завален, и больше некуда складывать готовую продукцию, а также нет денег на закупку нового сырья?
  • Планирование - это хорошо, но планировать должны те, кто потом эти планы будет выполнять, и цель не в выполнении плана, а в том, чтобы не делать то, что точно не получится или не понадобится, именно поэтому планы полезно регулярно пересматривать - тем же сотрудникам.
Вопрос:
Подскажите примеры как оценить качество сервиса в рознице, кроме НПС. Если магазин, то какие метрики по обещаниям можно брать?
Ответ:
Лучше понять, что болит у клиентов и прямо на это метрики вешать.
Во "Вкусвилле" - это:
  • температура в магазинах,
  • скорость пробития одной строчки на кассе,
  • время доступности разных видов безналичных оплат и бонусной карты,
  • доля пробитий не по цене с ценника,
  • доля штрих-кодов введённых вручную,
  • доля корректных остатков.
Вопрос:
Видел видео, где вы рассказывали, что съездили в компанию, которая перерабатывает томаты и увидели, что есть 800 метрик и были удивлены.
В чем отличие вкусвилл и этой компании?
Я так понимаю, что во вкусвилл не меньше метрик
Ответ:
В "Монингстар" эти метрики по сути стали KPI, именно это и привело к разочарованию.
Плюс непрозрачная система зарплат, особенно для лидеров команд, которые формально не выделены в них, но могут получать в 3 раза больше, а могут и не получать - и всё это определяется как-то очень индивидуально, что по нашему опыту - не масштабируется без перекосов в любимчиков и обиженных.
FAQ
ответственность
Вопрос:
Я несколько раз перечитала “Ответственность и свобода”, и все равно, не все до конца поняла.
Ответственность как последствие - тут все понятно, ты принимаешь решение, если все хорошо - поощрение, если что-то идет не так - наказание.
Ответственность как причина и обещание самостоятельности - вот тут непонятно.
Ответ:
Ответственность, как причина - это про авторство.
Мы всё время выбираем, признавать ли себя автором происходящего или нет. Именно поэтому "у победы много родителей, а поражение - всегда сирота". И если ответственность-последствие прилетает к нам вне зависимости от нашего выбора брать её на себя или нет, то свою авторскую позицию выбираем только мы сами, и ничто, и никто не может заставить нас это сделать.
Например:
  • Многие болельщики искренне считают степень своей поддержки любимой команды причиной, как её выигрышей, так и проигрышей на поле - даже если они болеют по телевизору.
  • А некоторые предприниматели также искренне считают причиной неуспехов своих компаний государство, конкурентов, сотрудников и даже клиентов.
В этом плане, ты словила ответственности-последствий за принятые тобой решения. Считать ли эти результаты твоей авторской работой - решать только тебе! При этом, конечно, у нас всегда ограниченный ресурс времени, сил и денег, но к его распределению можно тоже относиться по-разному.
Вопрос:
Про обещания и ценности.
Например,
  • есть обещание перед клиентами что продукты качественные, и даёт его Технологи по качеству поступающей продукции.
  • в то же время целостность упаковки тоже может быть критерием качества, и упаковку могут повредить как во время транспортировки до магазина, так и в магазине.
И тогда должны быть какие-то обещания по качеству от магазинов и доставки. Но одно и то же обещание не может быть выполнено двумя разными ролями в организации. Т.е. со стороны магазинов и доставки тоже должны быть какие-то обещания в сторону технологов по качеству?
Ответ:
Да, и они дают поддерживающее обещание технологам снимать всю некачественную продукцию, сразу внося данные об этом в "1С", а также раскладывать её согласно температурному режиму хранения продуктов.
Вопрос:
Рабочие группы собранные внутри компании не хотят и не могут что-либо обещать, а обещание дело добровольное. И то, что все так долго показывает как раз нежелание и неготовность. В итоге мы имеем рабочие группы, объединенных kpi (что норм, но другой подход). А вот дальше мы эти группы заставляем пообещать (что выглядит формальностью). При этом лидеры готовы думать, искать и находить и обещания и индикаторы выполнения. Что посоветуете.
Ответ:
Обещание всегда даётся по запросу - не стоит ожидать, что кто-то придёт и скажет: "Я хочу вам пообещать!" - хотя иногда и такое бывает. И в этом плане обещание не будет формальным, если запрашивать его в виде нужного нам результата, прямо в такой формулировке: "Что тебе нужно из полномочий или ресурсов, чтобы пообещать такой-то результат?" - и мы не навешиваем на них что-то дополнительно к их текущей работе, а пытаемся понять, а какой её полезный результат. В итоге:
  • у них должно стать не больше работы, а меньше, так как они кроме того, что наконец начнут делать то, что нужно - что пообещали - ещё перестанут делать то, что не нужно - что не ведёт к созданию нужного результата;
  • можем, подсвечивать это и после формулировки этих обещаний именно в таком ключе и обсуждать: "От каких работ мы можем теперь отказаться, так как они не ведут к обещанным результатам?" - и либо добавлять важное обещание, если это критично, либо радоваться освобождению от ненужного;
  • спрашивать за результат потом, а не за процесс его создания, чтобы они чувствовали свою ответственность именно за него.
Вопрос:
И могут ли между управлениями, которые дают корневые обещания, даваться внутренние обещания друг другу?
Ответ:
Да, например, во "Вкусвилле":
  • управление качеством обещает рознице, что на упаковке быстро считываемый штрих код, чтобы та смогла дать клиенту быстрое обслуживание на кассе;
  • а розница обещает управлению качеством хранить продукцию в соответствии с её температурным режимом, чтобы оно могло дать покупателю качественную продукцию.

Совет подразделения

Подразделение - это объединение команд под одним лидером или для одного заказчика, который и формирует подразделение по одному из трёх вариантов.
Отличия подразделения от команды

  1. Один лидер лидирует несколько команд, которые все вместе считает подразделением.
  2. Когда у каждой команды свой лидер, представляющий её в совете подразделения.
  3. Гибридный вариант, при котором совмещаются первый и второй вариант.
В чём отличие команды от подразделения
При этом, совет подразделения - это команда!
Иерархия в подразделении выстраивается за счет команды совета подразделения.
Лидер может лидировать все команды без совета подразделения.

Когда нужен и для чего

Совет подразделения – автономная команда, координирующая деятельность подразделения, принимающая стратегические решения по нему.
Когда нужно создавать совет подразделения:

  • Отделы подразделения стремятся к разным целям, мешая друг другу, вместо того, чтобы достигать общей цели всего подразделения.
  • Лидер подразделения тратит много времени и сил на внутреннее взаимодействие.
  • В связи с ростом команды или объединением её с другой командой или командами для предоставления большей ценности клиенту

Проблемы которые решает:

  • позволяет ставить стратегические задачи, принимать ключевые решения по развитию всего подразделения
  • синхронизирует работу нескольких команд внутри подразделения для выполнения их обещаний
  • обеспечивает дополнительный синергетический эффект от совместной работы и принятия решений лидеров или представителей команд

Состав совета и его задачи

Совет подразделения состоит из:

  • лидеров команд подразделения - создателей ценности, которые дают корневые обещания клиентам подразделения, или их представителей.
  • лидера совета подразделения, который может входить в верхнеуровневую команду или быть только в своей.
Задачи совета подразделения

  • принимать важные стратегические решения
  • обсуждать и принимать решения, по вопросам касающимся нескольких команд и их совместной работы по предоставлению ценности для клиента
  • принимать решения о больших инвестициях
  • фокусировать команды подразделения на выполнение обещаний
  • отслеживать метрики по обещаниям подразделения
  • развивать новые направления деятельности внутри подразделения
  • принимать решения по управлению экономикой подразделения

У членов совета подразделения единая система вознаграждения от общего результата всего подразделения.

Обещания совета


Его обещания зависят от уровня зрелости их команды:

  • на начальном этапе совет подразделения будет обеспечивать выполнение обещаний клиенту,
  • с ростом уровня зрелости команды совета подразделения он передаёт всё больше полномочий в команды ниже по иерархии для их автономности, это можно осуществить аналогично передачи полномочий и ответственности лидеров совета управляющих

Лидер совета подразделения на начальном этапе отвечает за результат работы всей этой команды, а в дальнейшем с ростом её зрелости, разделяет с ней ответственность и делится своей экспертизой.

Термин “совет команды” нельзя не использовать, поскольку он размывает суть термина “команда”. Внутри команды совета подразделения не может быть иерархии. Если у команды возникает ещё одна команда внутри, то это уже не команда, а подразделение. Подразделение может состоять из нескольких команд. Компания может состоять из нескольких подразделений. А команда из нескольких команд состоять не может.

Назначение и увольнение членов совета подразделения

  • Совет подразделения имеет право исключить любого её члена, кроме лидера, из своей команды.
  • Совет подразделения может предложить поменять лидера, но ей нужно будет договориться с вышестоящей командой, в которую входит этот лидер, о другой кандидатуре.
  • Лидер может задвоить и распустить команду, но не может уволить отдельного её члена, это решение может принять только команда совета подразделения, так как в этом случае им придётся его работу разделить между собой.

Эволюционная цель компании (и ее отличия от миссии и видения компании)

Эволюционная цель - компас для бизнеса в условиях неопределённости.
Эволюционная цель – результат изменения в мире, появлению которого хочет поспособствовать компания, выбравшая её для себя в качестве главного ориентира всех своих действий. Краткая формулировка, раскрывающая смысл существования организации в долгосрочном периоде.

Зачем эволюционная цель компании?

Примеры как эволюционная цель помогает принимать стратегические решения в компании::

  • работает как фильтр, помогающий понять, что приближает компанию к цели, что нет, например, какие продукты выводить на рынок
Пример:
В 2021 году компания “Вкусвилл” отказалась от развития сети аптек, товаров для животных и детской одежды, чтобы сконцентрироваться на том, что приближает их к эволюционной цели “Полезная еда для здорового питания доступна каждому”

  • задаёт чёткие критерии «что правильно» и «что не правильно», даже если это противоречит прибыли
Пример:
В 2020 года компания “Вкусвилл” отказалась от продажи красной икры в предновогодний период из-за того, что у поставщиков не нашлось икры соответствующей стандартам качества, существенно потеряв в прибыли.

  • вместо конкурентов на рынке появляются соратники по эволюционной цели
Пример:
Сеть «Перекрёсток» ввела полку здоровых продуктов, консультируясь с «Вкусвилл». Общая цель — здоровое питание — оказалась важнее конкуренции.

  • помогает определять чем руководствуемся, когда возникают конфликты.
Задаём вопрос: “Какой вариант сильнее приблизит нас к эволюционной цели?”
Это снимает личные амбиции и переводит дискуссию в конструктивное русло.

  • синхронизирует команды внутри компании
эволюционная цель отвечает на главные вопросы команд:
- «Ради чего мы работаем?»
- «Почему это важно делать именно так?»
- «Куда мы движемся в долгосрочной перспективе?

  • даёт возможность командам находить альтернативные решения для достижения целей:
Когда миссия «лечить людей» превращается в эволюционную цель «Все люди здоровые», появляются неочевидные решения:
- Пропаганда здорового образа жизни вместо массового приёма пациентов
- Обучение коллег новым методикам
- Акцент на профилактике заболеваний
Любые цели в организации не должны противоречить эволюционной цели.
Примеры эволюционных целей компаний:

Beyond Taylor: Подходы к управлению в организациях позволяют сотрудникам оставаться человечными и посвящать себя важному.

Вкусвилл: Полезные продукты для здорового питания доступны каждому.

Химрар: Люди в России не умирают от болезней, для которых уже придумано лекарство.

Buurt Zorg: Пациенты, которым требуется патронажный уход, нуждаются в нем как можно реже.

Ubirator: Весь мусор в Московском регионе перерабатывается.

Таргет Агро: Вся продукция изготовлена из безопасного и качественного агро сырья, выращенного в России с любовью.

Conomica: Мир без непредсказуемых долгов. Все обязательства с момента возникновения можно использовать как финансовый и инвестиционный инструмент.

Отличия эволюционной цели от миссии, видения и слогана

Эволюционная цель - как в результате действий компании измениться мир
Пример: эволюционная цель врача - все люди здоровы

Миссия - что компания будет делать для этого
Пример: миссия врача - лечить людей

Видение - как при этом изменится компания
Пример: видение врача - он сможет научиться лечить любую болезнь

Слоган - что компания предлагает потребителю в контексте эмоционального и потребительского опыта
Пример: слоган врача - ваше здоровье - наша ответственность; вы достойны прожить здоровую и счастливую жизнь

Связь эволюционной цели с потребностью и ценностями клиента

Пример:

Компания “Ортопедические кресла”

Потребность: Организовать место для работы, учебы или развлечений
Ценности на канве:
  • Простота подбора
  • Доступность выбора
  • Доступность по цене
ключевая ценность:
  • Эргономичность
Эволюционная цель:
У каждого, работающего за столом, человека есть комфортное рабочее место (кресло), соответствующее актуальным трендам дизайна и эргономики!

Связь эволюционной цели, стратегической канвы и показателя успешности компании

  • Выбор стратегии с помощью стратканвы позволяет достигать эволюционной цели организации, а показатель успешности отражает, насколько у нас это получается.
  • В случае изменения ценностей для клиента, будет изменена стратегическая канва, но это не обязательно приведёт к изменению эволюционной цели, которую стоит точно пересматривать только в случае, если компания делает что-то противоречащее или даже просто не способствующее эволюционной цели и хочет продолжать это делать - тогда надо понять, какой другой эволюционной цели это служит.
  • В случае если окажется, что стратегия не приводит к эволюционной цели, то надо поменять стратегию или эволюционную цель. Обычно меняется стратегия, так как эволюционная цель важнее, но если мы понимаем что нет никакой стратегии, которая приведет нас к эволюционной цели, то тогда меняем эволюционную цель.
Правила разработки эволюционной цели

Эволюционная цель формулируется в формате результата:

  • желаемого, сотрудники его разделяют и хотят к нему двигаться;
  • как уже случившегося, но ещё не достигнутого на текущий момент проявления чего-то, а не исчезновения, например, “Весь мусор перерабатывается” вместо “Нет свалок мусора”;
  • полезного другим;
  • отчуждаемого от компании - другие компании могут также вносить вклад в достижение цели;
  • раскрывающего то, чем занимается компания;
  • достаточно ограниченного по региону, категории клиентов, виду пользы и другому, чтобы можно было видеть прогресс по достижению цели.

Как создать эволюционную цель

Вариант 1 - поэтапно внедрять клиентократию

  1. Определить своего клиента и его потребность.
  2. Определить боли-препятствия клиента при удовлетворении потребности
  3. Определить ценности клиента и выделить ключевую ценность
  4. На основе этих данных сформулировать результат, который произойдёт в мире в будущем
Вариант 2 - формировать эволюционную цель до внедрения клиентократии

Рекомендуем провести стратегическую сессию с привлечением профессионального фасилитатора, который поможет организовать обсуждение в вашей команде и достичь следующих результатов:

  1. Создать общий образ компании: Что мы делаем? Что нас объединяет? Каковы основные цели? Что отличает компанию от других на рынке?
  2. Определить ключевых стейкхолдеров эволюционной цели: это могут быть группы, заинтересованные в работе компании — клиенты, собственники, партнёры, сотрудники, общество.
  3. Определить основные ценности, которые компания даёт клиенту.
  4. На основе этих данных сформулировать эволюционную цель.
Дополнительные материалы
Литература по теме:

“Открывая организации будущего” Фредерик Лалу

Книга, в которой впервые был систематизирован опыт бирюзового управления в различных организациях. И перевод которой, собственно, и популяризировал такое его название в России.

“Бесконечная игра” Саймон Синек

Бизнес - бесконечная игра. В нем нет строго оговоренного числа соперников, фиксированных правил и понятия победы. Когда люди и организации стремятся выиграть в краткосрочной перспективе - будь то высокие годовые показатели или звание "№1 на рынке", то неизбежно проигрывают. Книга о том, как оставаться лучшим, не участвуя в гонках.
Что такое эволюционная цель
Связь эволюционной цели и ключевой ценности
FAQ
Вопрос
Может ли быть Эволюционная цель своя у команды, или она должна быть одна на всю компанию?
Ответ
У команды может быть аналог эволюционной цели - предназначение, но оно не может противоречить общей для всей организации эволюционной цели, которая для конкретного подразделения может быть и не особо близкой.

Показатель успешности

- одна метрика, по изменению которой команда оценивает свой прогресс роста. Показатель успешности должен иметь возможность вырасти в разы.
Правила

  • Необходимо балансировать показатель успешности с экономикой и клиентскими метриками выполнения корневых обещаний
  • Вся команда регулярно отслеживает изменение показателя
  • Каждый член команды понимает, что он может сделать, чтобы повлиять на изменение показателя
  • Вся команда регулярно планирует свои действия для улучшения показателя успешности команды
  • Показатель успешности устанавливается командой на некоторый период и может меняться в зависимости от изменения стратегии
  • Идеально, если показатель успешности отражает прогресс движения к эволюционной цели и не противоречит ключевой ценности
Пример
У "Бритиш Аирлайнс" доля вылетов вовремя 5%, то можно кратковременно поставить в качестве показателя успешности для совета управляющих авиакомпании этот показатель, но как только он достигнет 60-70%, точно надо переводить в клиентские метрики.

Показатель успешности команды

Нужно ли команде расти

Суть клиентократии состоит в том, чтобы выстроить работу таким образом, чтобы иметь возможность максимально обеспечить ценности для клиентов. Это означает, что приоритетом работы команды является понимание и удовлетворение потребностей клиентов, как текущих, так и потенциальных.

Способы обеспечения ценности могут меняться, сама ценность для клиента будет сохранена.

В условиях растущего потребления в большинстве сфер, достигнутые успехи и результаты, обеспеченные командой, могут быть масштабированы – то есть, опыт и решения могут быть распространены за пределы одной команды на всю компанию или даже за её пределы, в зависимости от потребностей текущих и потенциальных клиентов.

Однако важно отметить, что рост команды не всегда является возможным или необходимым в некоторых случаях, а также она может быть системно ограничена или вообще не подразумевать данный рост. В таких командах показатель успешности может быть временным, пока его можно в разы изменить, чтобы это было показателем роста.

Например, для команды юристов это может оказаться в какой-то момент средняя скорость проверки договора; у контакт-центр - количество не пропущенных звонков взять в моменте, если с этим есть проблемы. И как мы понимаем, в конце концов все эти показатели успешности упрутся в то, что даже гипотетических их нельзя будет растить в разы, а значит, эти команды уже не смогут использовать их в качестве показателя успешности, а возможно и вовсе останутся без него, балансируя только метрики выполнения обещаний покупателям и экономики.

В таких случаях команде следует адаптироваться к этим ограничениям и искать, как ещё лучше создавать ценность своим клиентам, и внутренние пути для оптимизации процесса её создания, вместо стремления к масштабированию.
Зачем нужен показатель успешности для команды:

1.Фокусирует команду на крупной цели, дающей ей возможность кратно вырасти или измениться. Если не будет такой цели, то команда будет выполнять иные задачи, которые могут не иметь значимости для неё.
2.Позволяет синхронизировать:

  • ожидания компании и команды, при этом не давая команде уйти в другом направлении от фокуса её развития, помогает избежать разницы между ожиданием и реальностью;
  • работу с другими командами внутри компании при наличии кросс-функциональных задач;
  • участников команды между собой, чтобы каждый член команды понимал какой вклад он вносит в общий результат.

3.Позволяет оценить и спланировать перечень и объём ресурсов, необходимых команде.

Примеры:
Команда доставки "Далеко"
Показатели успешности - Покрытие всех потенциальных зон доставки.
На первом этапе развития, команда приняла решение отслеживать зоны удалённые не более, чем на 150 километров от каждого дарка, и смотреть динамику данного покрытия месяц к месяцу, что позволит оперативно отслеживать развитие на старте проекта.

Команда лояльности - рост количества постоянных покупателей
Команда развития - рост покрытия магазинами
Команда доставки - % от всех заказов, который обслужен доставкой быстрее, чем за 30 минут
Команда продвижения частной медицинской помощи - прирост первичных пациентов
Команда аналитиков - количество команд, которые пользовались отчетами за месяц
Команда микриков - рост количество прибыльных микриков относительно аналогичного периода в прошлом году
FAQ
Вопрос
А вот так пример как разобрать: склад - как ему развиваться и заниматься развитием, если у него нет баланса по развитию? как ему решать, что вот нужно оборудование новое закупить или что-то подобное.
Ответ
они могут обрабатывать больше теми же ресурсами, условно на 100 тысячах квадратных метров теперь не 700 магазинов обслужить могут, а 1500. Это в итоге влияет на стоимость операции. А рост получается зависит от роста сети - они не могут обрабатывать больше, чем им даёт клиент. Вложили столько-то денег, получили экономию на операцию - такую-то, возврат инвестиций - столько-то времени.
Вопрос
В чём разница между метриками по обещаниям и показателем успешности? можно ли включать экономику в показатель успешности?
Ответ
Мы держим баланс: клиентские метрика - экономика - показатель успешности.
Грубо говоря: качественно - дёшево - быстро.
Если клиентские метрики плохие, то клиенты перестают покупать, и валятся и экономика, и рост.
Если клиентам нравится, но нам это обходится слишком дорого, то валится экономика, и мы тоже долго так не протянем.
Если всё хорошо с первыми двумя пунктами, то мы можем быть очень местечковыми и никуда не расти, то есть не увеличивать ценность, которую мы даём миру.
И действительно, в показатель успешности не должны попадать клиентские метрики, если какую-то из них нет необходимости вырасти в разы, бросив на это сейчас все силы, и уж точно туда не должна попадать экономика.
Но рост выручки - это не экономика, экономика - это про прибыль. А динамика роста выручки - это как раз самый частый показатель успешности. Вообще же, идеально, когда он отражает прогресс движения в сторону эволюционной цели компании, но чаще всего это рост выручки или некого физического показателя, показывающего рост.
Вопрос
Как определить метрику показателя успешности
Ответ
В идеале она должна отражать динамику прогресса достижения эволюционной цели организации. Обычно это связано с ростом:
  • выручки компании,
  • доли компании на рынке,
  • выручки, но скорректированной на инфляцию,
  • количества клиентов или операций.
Вопрос
Стоит ли в разные периоды менять показатель успешности СУ
Ответ
Мы рекомендуем рассматривать его изменение не чаще раза в год, причём нормально, если его пересмотр закончится сохранением на следующий период такого же.
Вопрос
Может или показатель успешности выступать в качестве метрики, которая поможет оценить, степень приближения компании к желаемым значениям по обеспечению ценности для клиента на стратканве.
Ответ
 Нет, не верно: показатель успешности - только про прогресс достижения эволюционной цели организации или предназначения подразделения, а создание ценности для клиента измеряется клиентскими метриками выполнения обещаний. Они могут временно совпадать, когда нам надо рывком увеличить какую-то из последних в несколько раз, но обычно они разные.
Баланс показателей
Команде необходимо выстроить процесс сбора, анализа всех трёх групп показателей, чтобы видеть насколько их баланс соответствует выбранной командой стратегии.

Команда может принять решение о сознательном изменении баланса показателей: снижение одного для роста другого. Например:
- Решение об открытии направления онлайн-продаж во “ВкусВилл”:
ухудшение экономики (затраты)
рост показателя успешности (развитие, прирост выручки)
- Магазин принимает товар со склада без пересчёта:
ухудшение экономики (потери по списаниям)
рост метрик по обещаниям (качество обслуживания клиента).

Планирование в клиентократии

Планирование - это процесс согласования между собой действий, которые необходимо осуществить, и целей, к которым они приводят.
Совместное планирование - это процесс, который позволяет сотрудникам организации согласовать свои усилия, чтобы избежать неэффективного использования ресурсов и заранее узнать о невозможности достичь своих целей. 
Интегрированное планирование (Integrated Business Planning или IBP) - процесс объединения стратегических и операционных задач компании в единую систему.
В клиентократии действует принцип: давать максимум ценности для клиента, сокращая действия компании, которые этой ценности не создают, и делать только то, что её усиливает.

Все внутренние процессы, которые не влияют напрямую на результат для клиента, мы стремимся:
  • минимизировать,
  • автоматизировать,
  • либо вовсе убрать.
Поэтому мы не занимаемся планированием ради самого планирования.
Если план не помогает работать эффективнее и не повышает ценность для клиента — мы его не делаем.
  • Подготовка плана — это ответственность той команды, которая будет его реализовывать.
  • Основная цель плана — обеспечить эффективную работу команды для выполнения обещаний перед клиентом.
  • В процессе планирования команда прогнозирует задачи, оценивает необходимые ресурсы и планирует их использование.
Привлечение экспертов:
  • Если для успешного планирования требуются специальные знания или навыки, команда может пользоваться разными инструментами и привлекать:
  • экспертов внутри компании,
  • внешних специалистов,
  • в том числе профессиональных финансистов.
  • Эксперты — это инструмент поддержки, а не ограничение.
  • Финальное решение по плану всегда остаётся за той командой, которая будет его выполнять.
Например, 
Финансовое планирование для нас — это не инструмент контроля, а способ поддержки.
Мы используем его там, где оно действительно помогает: когда служит команде опорой для более взвешенных и обоснованных решений, а не ограничивает свободу действий и не "бьёт по рукам".


Мы за его использование для

Против его применения в качестве

Поддержки принятия решений: помогает оценить доступные ресурсы и выстроить приоритеты

Запрета: если бюджет фиксируется "сверху" и используется для ограничения команд.

Прозрачности: дает понимание на что и зачем расходуются средства

Ограничения самостоятельности: когда команде необходимо согласовывать каждое решение о трате, это тормозит скорость и мешает гибкости

Управления рисками: позволяет заранее выявить дефициты и точки перегруза

Недоверия к командам: если бюджет воспринимается как способ "удержать" команду от ошибок, а не как способ дать опору

Инструмента договоренностей: используется для согласования усилий и распределения ресурсов между командами



Зачем компаниям планирование

  • Оптимизация ресурсов: позволяет заранее оценить потребности и перераспределить ресурсы, избегая лишних затрат.
  • Согласованность команд: синхронизирует действия разных команд (продажи, маркетинг, производство) и чётко распределяет роли и ответственность.
  • Управление рисками: помогает прогнозировать риски и заранее к ним подготовиться (нехватке денежных средств, сырья, времени и т.д).
  • Фокус на клиентскую ценность: позволяет исключать ненужные действия и концентрироваться на том, что действительно создает ценность для клиента.

Проблемы, которые решает планирование

  • Невозможность инвестировать без финансовой модели: при длительном цикле создания продукта и крупных вложениях (миллионы, миллиарды) необходима оценка и планирование ресурсов.
  • Несогласованность между функциями: команды работающие в разнобой затрачивая дополнительные ресурсы (время,  деньги) на согласование планов.
  • Отсутствие общего ритма и сроков запуска продукта: без планирования сложно синхронизировать действия по запуску нового продукта.
  • Отсутствие прозрачности в ожиданиях и ответственности: без планов трудно понять, кто за что отвечает и какие цели стоят перед командой.

Взаимодополняемость подходов
В клиентократии планирование во многом основывается на совместном и интегральном планировании, которые являются одними из возможных подходов к планированию, и они хорошо дополняют друг друга:
  • Совместное - фокус на взаимодействии команд, согласовании целей и ресурсов.
  • Интегрированное - обеспечивает системную координацию данных и процессов.
Пример:
Решение об открытии новых магазинов принимается с учётом данных о мощностях производства и логистики поставок, а также возможностях найма новых сотрудников для них и нахождения нужного количества адресов с хорошим предложением об аренде (интегрированное планирование) и производится непосредственно лидерами всех этих подразделений, имеющими все необходимые полномочия для реализации договорённостей (совместное планирование).

Различия подходов к планированию

Традиционное планирование часто строится вокруг внутренних процессов компании: оптимизации производства, управления ресурсами и достижения финансовых показателей. Оно обычно инициируется руководством или отдельными подразделениями, например, финансовым отделом, которые формируют планы и спускают их на исполнение другим командам. В таком подходе клиент часто оказывается на втором плане, а его потребности учитываются лишь в рамках маркетинговых исследований.

Совместное планирование по клиентократии, напротив, держит ценности клиента во главе всех процессов. Этот подход предполагает, что все решения компании должны быть направлены на создание ценности для клиента.

Ключевое отличие заключается в том, что в клиентократии, кто планирует, тот и выполняет план. Это означает, что планы не могут быть созданы одной командой, например, финансовым отделом, и переданы на исполнение другим. Каждый сотрудник, который будет выполнять план, должен участвовать в его создании. Это значительно уменьшает время на сам процесс планирования и высвобождая его для того чтобы заниматься созданием ценности для клиента.

Примеры

Традиционное планирование: 
Финансовый директор составляет план на год, основываясь на прошлых показателях и прогнозах. Этот план спускается на уровень отделов, которые должны его выполнить, но не участвовали в его создании. Зачастую это приводит к: 
  • несоответствию между планом и реальными возможностями отделов
  • появлению дополнительных бизнес процессы для согласования плана, факта
  • корневая проблема остается  нерешенной 
  • затрачиванию все больше времени на процесс планирования
  • увеличению бюрократизации в компании
  • потере изначальной цели - создать продукт, время тратиться не на его создание, а на то чтобы план совпал с фактом
То есть такое планирование - не выполнило то, ради чего проводилось!

Совместное планирование по клиентократии:
Например, для открытия новых магазинов, команды дающие корневые обещания клиенту, совместно планируют с поддерживающими командами: сколько магазинов они могут открыть, количество подходящих для этого мест, возможности по закупки и поставке нужного объёма товаров, скорости найма и адаптации сотрудников. Они договариваются между собой, корректируют планы и берут на себя ответственность за их выполнение.
Если одна команда может обеспечить товары для 20 магазинов, а другая - нанять сотрудников только для 10, они совместно принимают решение открыть 10 магазинов, чтобы избежать перерасхода ресурсов на открытие магазинов из-за трудностей с персоналом. 

Отличие интегрированного планирования от совместного
1. Совместное планирование
Координация действий всех участников команды для согласования целей и ресурсов.
  • Коллективное участие - планы создают те, кто будет их выполнять.
  • Фокус на клиенте - все решения направлены на создание ценности для клиента.
  • Гибкость - регулярные корректировки на основе обратной связи.
  • Ответственность - каждый участник отвечает за свою часть плана.
Пример: отделы логистики, продаж и подбора персонала совместно решают, сколько магазинов открыть, учитывая свои ресурсы.

2. Интегрированное планирование 
Объединение стратегических и операционных планов компании в единую систему.
  • Связь всех уровней - от стратегии до ежедневных операций.
  • Единый информационный поток - все подразделения работают с одними данными.
  • Баланс спроса и ресурсов - синхронизация производства, продаж, логистики.
  • Использование инструментов - прогнозирование, моделирование, автоматизация.
Пример: синхронизация планов производства, закупок и продаж для избежания избытка или дефицита товаров.

Преимущества использования интегрированного и совместного планирование в компаниях работающих по клиентократии

1. Синергия подходов
  • Совместное планирование обеспечивает вовлечённость команд, гибкость и фокус на клиенте.
  • Интегрированное планирование (IBP) создаёт системность, связывает стратегию с операционкой и балансирует ресурсы.
  • Клиентократия добавляет ориентир на ценность для клиента на всех этапах.
2. Компенсация слабых сторон
  • Совместное планирование без интегрального планирования может привести к разрозненным решениям и отсутствию единой стратегической картины
  • Интегрированное планирование без вовлечения команд и учета их реальных возможностей и ресурсов и без фокуса на предоставлении ценности для клиента, рискует стать формальным и плохо применимым в реальной работе.
  • Клиентократия не позволяя процессам становиться излишне формальными и оторванными от создание ценности для клиента.
3. Результат для организации
  • Скорость - команды быстро согласовывают изменения (интегрированное планирование), а  нахождение больше возможностей  для их более интересной реализации (совместное планирование).
  • Эффективность - минимизация дисбалансов дефицита и избыток ресурсов за счёт интеграции данных.
  • Востребованность - при принятии решений аналитические данные дополняются реальными потребностями и ожиданиями клиентов.

Главные задачи планирования

Помимо создания ценности для клиента, процесс решает:
  • Поиск оптимального пути к цели с учётом возможностей всех подразделений.
  • Балансировку ресурсов и ответственности между командами.
Совместное и интегрированное планирование в клиентократии:
  • Люди договариваются,
  • Система обеспечивает данные и согласованность.
Такой подход минимизирует разрывы между стратегией и исполнением, сохраняя фокус на клиенте.

Механика планирования в клиентократии

Компания работает с разными уровнями планов:
  • Стратегический (совет управляющих) - определяет направление развития компании, определяет показатель успешности компании.
  • Операционный (команды) - оценивает реализуемость плана командами в зону ответственности которых входит его реализация.

Ключевые принципы:
Утверждение исполнителями - даже "спущенный сверху" план должен быть принят выполняющей его командой, которая может запросить для этого дополнительные полномочия или вовсе отказаться, сообщив, что не сможет его выполнить.

Проверка выполнимости - перед утверждением важно оценить:
  • Достаточность ресурсов и полномочий у команды,
  • Не мешает ли система вознаграждение команды принятию правильных решений,
  • Необходимость создания новых команд,
  • Требуемые изменения в процессах.

Цели планирования

  • согласовать усилия сотрудников;
  • улучшить общение и общую продуктивность команд;
  • обеспечить прозрачности в работе команд;
  • избежать неэффективного использования ресурсов и достижение баланса между спросом и ресурсами компании;
  • получить возможность заранее определить, что достижение поставленных целей может оказаться невозможным;
  • оценить прогресс движения в достижении своих целей;
  • обеспечить более устойчивое развитие;
  • сократить издержки и повысить прибыли;
  • опрозрачить данные и решения - важно в рамках договорённости по Нэшу.


Алгоритм совместного планирования

  1. Сбор и согласование информации: лидеры команд, которые будут планировать свою совместную работу, собираются вместе и обсуждают свои возможности и ограничения. Например, отдел логистики, отдел продаж и отдел найма сотрудников обсуждают, сколько магазинов они могут сообща открыть исходя из своих ресурсов. Цели, как и решения должны быть гибкими и могут меняться, если того требуют изменения внешней среды.
  2. Определение единицы планирования: находят общую единицу измерения, которая будет понятна всем участникам. Например, в розничной сети это может быть "магазин", на птицефабрике - "голова птицы", на производстве - "квадраты основного сырья".
  3. Формирование плана: на основе согласованной информации и выбранной единицы планирования лидеры формируют общий план и синхронизируются по срокам. Например, решают открыть 10 магазинов, закупить для них товары и нанять сотрудников к определённому времени.
  4. Регулярное обсуждение и корректировка: план не является статичным. Лидеры регулярно встречаются для обсуждения прогресса и внесения корректировок в связи с происходящими изменениями. Например, если поставщик не смог обеспечить товары в нужном объёме, команды обсуждают, как адаптировать план в новых реалиях.
  5. Ответственность за выполнение: каждая команда берёт на себя ответственность за выполнение своей части плана. Если возникают проблемы, они тут же сообщают о них остальным, чтобы совместно найти решение в новой ситуации.

Основные принципы совместного планирования

  1. Кто планирует, тот и выполняет: планы создаются теми, кто будет их выполнять, что повышает ответственность и вовлечённость.
  2. Скользящее планирование: планы регулярно пересматриваются и корректируются в зависимости от изменений в условиях.
  3. Единица планирования: используется общая укрупнённая единица измерения, понятная всем участникам процесса, например, "магазин", "голова птицы", "квадраты сырья".
  4. Фокус на клиенте: все планы направлены на создание ценности для клиента.
  5. Командная ответственность: все участники процесса планирования несут ответственность за выполнение плана и ищут решения в случае возникновения проблем, а также, как снизить их количество и негативное влияние в будущем, а не кто виноват.
  6. Вовлечение всех заинтересованных сторон: все участники работают сообща и ориентированы на достижение общего результата.
  7. Прозрачность: ошибки не скрываются, а рассматриваются для нахождения решений, используя метод чёрного ящика.
  8. Гибкость: компания, отслеживая динамику по метрикам, может видеть прогресс в достижении своих целей и при необходимости вносить корректировки на любом этапе процесса, но важно информировать о любых изменениях сразу же после их выявления.
  9. Цель: не в самом плане, а в том, каким образом мы можем ее достичь. Гибкое планирование важнее жесткого плана, а сам процесс планирования является постоянным и адаптирует наш путь к достижению цели.

Проблемы при внедрении и их решение

1. Завышенные ожидания

Руководство ожидает 90% точности прогнозов, мгновенных результатов от планирования.

Решение:

  • Аудит процессов и выявление узких мест.
  • Реалистичные цели (например, 60-70% точность прогнозов).
  • Постепенный переход на еженедельное планирование.

2. Низкая зрелость компании

Неготовность к комплексным изменениям или комапания находятся на уровне проактивной зрелости, ориентированной на быстрые результаты и снижение затрат в отдельных функциях

Решение:

  • Создание центров компетенций.
  • Обучение команды современным методам управления.

3. Нехватка данных

Отсутствие исторических данных, несоответствия в справочниках.

Решение:

  • Аудит систем (ERP, WMS и др.).
  • Фиксация зон ответственности за данные.

Кому подходит совместное планирование и кому нет

Кому подходит:

Планирование полезно всем компаниям, в которых совместная работа подразделения даёт синергетический результат, когда вместе мы делаем больше чем по одному. Примеры таких компаний:

  • Производственные предприятия

  1. Согласование планов производства с реальным спросом
  2. Оптимизация закупок сырья и комплектующих
  3. Снижение простоев и повышение эффективности мощностей

  • Логистические и дистрибьюторские компании:

  1. Прогнозирование спроса для точного планирования поставок
  2. Минимизация рисков перегрузок и нехватки товаров
  3. Оптимизация маршрутов доставки

  • Компании с высокой волатильностью спроса:

  1. Цифровые решения дают возможность компаниям зависимым от внешних факторов оперативно корректировать планы, например, сырьевые рынки или импортозависимые отрасли
  2. Использование инструментов для сценарного анализа
  3. Снижение финансовых рисков
Когда не подходит:

  • если команды работают автономно друг от друга и им не нужен совместный результат
  • если в компании мало людей, и согласование их работы происходит “на лету”, без специальных выделенных под это процессов
  • если компании не нужно планирование в принципе
  • если в компании есть “узкое место”, которое является тактом для других процессов, то есть компания определила то место за которым надо следить, а все остальные процессы идут сами по себе
  • если компании не нужно, чтобы производство и продажи регулярно общались между собой

Планирование в компаниях с длительным циклом производства

Задачи, которые решает планирование в компаниях с длительным циклом:

В любой компании планирование являются комплексным решением, которое объединяет в себе продажи, производство, финансы и управление поставками, вот некоторые задачи из них:

  • синхронизация планов продаж по направлениям и в привязке к цепочкам поставок
  • обеспечение оптимальности закупок и поставок с учётом длительности циклов и горизонтов исполнения
  • определение выгодности производства конечного продукта или реализации промежуточного полуфабриката
  • распределение инвестиций в сырьё по периодам с учётом затрат на закупку и на хранение
  • предотвращение дефицита производственно-логистических мощностей в периоды сезонного роста спроса

Планирование и антихрупкость компании

Все механизмы, задействованные в планировании по клиентократии, способствуют преобразованию компании в антихрупкую.

Сокращение времени на планирование

  • Важным элементом является уменьшение времени, затрачиваемого на планирование.
  • Улучшение адаптивности компании через упрощение процесса планирования.

Отказ от громоздких планов

  • Необходимость отказаться от длинных по формированию и сложных в понимании планов.
  • Фокус на частом и упрощённом планировании.

Цикл адаптации

  • Частота изменений определяет скорость адаптации, а не их сложность.

Примеры:

- Изменения раз в неделю - краткий план (1-2 строки).

- Изменения ежедневно - достаточно одной строки.

Например, компания "ВкусВилл" применяет метод, при котором план формулируется всего в одной строке, общей единицей планирования компании является “количество магазинов которые будут открыты”, которые каждая команда уже трактует по своему,

  • для кого то это количество людей для одного магазина,
  • для кого то затраты на ремонт одного магазина,
  • количество машин для доставки товара в магазин и тд ,

Что значительно упрощает реакцию на изменения и делает организацию более гибкой и устойчивой к внешним вызовам.

Причины управленческих кризисов при масштабировании бизнеса

Отсутствие общей цели – нет фокуса на ценности для клиента и размывание стратегических ориентиров (эволюционная цель + показатель успешности).

Размывание ответственности – потеря четкости в зонах ответственности и полномочий.

Неспособность адаптироваться к изменениям рынка – инерция управления.

Усложнение коммуникаций – рост числа связей между участниками принятия решений, там тем где принимаются решения и тем где решения исполняются

Кризисы на разных этапах роста компании

Вообще, рост - это не цель, а метрика, что мы делаем то, что:

  • создает ценность для клиентов
  • делает это достаточно эффективно, чтобы генерировать ресурсы для дальнейшего развития

Когда возникают управленческие кризисы?

Управленческие же кризисы возникают только при росте на порядки, а не в разы и тем более не на десятки процентов.

Когда в компании работает 12 человек и все друг друга знают, решения принимаются и реализуются с участием всех сотрудником, управленческие кризисы не возникают ввиду малого количества связей и постоянного взаимодействия.

Есть определённые уровни по количеству сотрудников, превышение которых приводит к тому, что предыдущие схемы управления перестают работать:

1. Кризис свыше 12 человек

Проблема: Если сохранить тот же подход, появляется первая иерархия, информация передается не напрямую, а через кого то, тем самым происходит ее искажение, и соответственно решения принимаются в условиях нехватки данных.

Решение:

  • Четкое целеполагание и выстраивание приоритетов, согласно уровню иерархии ценности для клиента

2. Кризис 150 человек

Проблема: Компания перестает восприниматься как единое целое, становясь частью подразделения и сотрудники идентифицируют себя уже именно с подразделениями, а не с бизнесом. Решения принимаются в интересах малых групп, а лидеру важно развивать малую общность, повышая свой статус в большой общности.

Решение:

  • Разделение полномочий и ответственности, чтобы они могли всерешить сами в интересах большой общности.
  • На этом этапе важно чтобы работал совет управляющих, который направляет и координирует действия в интересах всей компании.

3. Кризис 1700 человек

Проблема: Конфликты за общие ресурсы, перекос в сторону бюрократических функций (например, бухгалтерия начинает диктовать условия).

Решение:

  • Внедрение прозрачных экономик и систем вознаграждения в командах.
  • Команд сфокусированные на предоставлении ценности для клиента, которые создают ценность и автономно зарабатывают.

4. Кризис 20 000 человек

Проблема: Высокая конкуренция, а из-за большого количества людей не получается разрешить его в спокойном режиме, что приводит к бюрократизации компании, а это как следствие к сложности изменений.

Гипотеза решения: У нас нет практического ответа как разрешить, большая степень автономности и принятие необходимых решений на местах, согласно полномочий и ответственности.

5. Кризис 240 000 человек

Проблема: Начинается конкуренция между платформами, борьба за контроль, все хотят владеть ей, а не просто участвовать .

Гипотеза решения: По опыту Hair решается механиками выстраивания экосистемы (пока недостаточно проверенный на практике способ).

Конечно эти числовые отсечки не являются механическими, а скорее это зоны постепенного перехода, управленческий кризис может возникнуть как на подходе к этим значениям, так и после его преодоления и всё сильнее начать негативно влиять на работу организации, тормозя эффективность и в конечном итоге подрывая сам рост компании.

Клиентократия является действенной моделью управления на всех уровнях вплоть до организаций с 20 000 сотрудников - это уже проверено практикой. А вот для компаний с большей численностью сотрудников, еще предстоит продумать и отработать механики, что сейчас и реализовывается в рамках "Вкусвилла".

Внедрять клиентократию с нашей помощью

Проведение встреч, собраний, мероприятий и стратсессий, а также обучение на практике внутренних экспертов по развитию команд
подробней
Стратегическое управление: 10 шагов навстречу клиентам
подробней
стратегические,
конфликтные,
проблематизирующие,
антихрупкость,
клиентократия,
эволюционная цель,
ознакомительная,
отношение к ошибкам,
книжный клуб
подробней
Непосредственная помощь при внедрении клиентократии у себя в организации
подробней